Κυριακή, 20 Μαΐου 2012

Η ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΨΗΦΟΘΗΡΙΑΣ



Τα κροκοδείλια δάκρυα και το σάπιο ενδιαφέρον για τους λαθρομετανάστες αρχίζουν πλέον να κουράζουν.Η ΑΝΑΓΚΗ στην οποία βρέθηκαν τα κόμματα μετά τα αποτελέσματα των εκλογών να πάρουν θέση για αυτό το μείζον πρόβλημα,φανέρωσε τις πραγματικές τους προθέσεις και προτεραιότητες.
Σε αυτές βέβαια δεν περιλαμβάνονται οι Έλληνες πολίτες αλλά οι υποψήφιοι πελάτες-ψηφοφόροι αλλοδαποί. Δεν είναι τυχαίο ότι όλα τα κόμματα με μικρές εξαιρέσεις ενώ πριν σιωπούσαν,σήμερα προσπαθούν άλλα με προσχήματα και άλλα ανοιχτά να διατηρήσουν αν όχι να διογκώσουν το πρόβλημα. Οι επιλεκτικές "μεταγωγές" λαθρομεταναστών των 30 και 50 ατόμων στα νεο-ανεγειρόμενα στρατόπεδα,η μεταφορά του προβλήματος από τη μια περιοχή στην άλλη δείχνουν ένα "ενδιαφέρον" που "φωνάζει" πως είναι προεκλογικό.Καταδεικνύει πως οι υπεύθυνοι θέλουν και δεν θέλουν να επιλύσουν το πρόβλημα αναλογιζόμενοι ότι για να γίνει αυτό θα πρέπει να έρθουν σε ρήξη με το σύστημα των "προοδευτικών" που ελέγχουν κανάλια και εφημερίδες. Μήπως ενδιαφέρθηκαν για μέρη της Ελλάδας που δεν βλέπουν οι κάμερες;Στην επαρχεία ποιος κοιτάζει όπου έχει κατακλυστεί από αλλοδαπούς.
Απ την άλλη εκλογές έρχονται και με τα δεδομένα αποτελέσματα όλο και κάποιοι θέλουν να πουν αυτο που θέλουν να ακούσουν συγκεκριμένοι ψηφοφόροι.
Να θυμίσουμε όμως ότι οι ήξις αφίξεις πολιτικές του ΠΑΣΟΚ που σύμφωνα με τον πρώην πρόεδρο του (μετά τις ευρωεκλογές) μιλούσε λαικίζοντας για μηδενική λαθρομετανάστευση,μια "μηδενική λαθρομετανάστευση" που την καμαρώσαμε όλοι με τον διπλασιασμό των λαθρομεταναστών και την "ελληνοποίηση" τους αλλά και τα  περισσότερα στελέχη του να έκλειναν και να κλεινουν το μάτι στην μαζική νομιμοποιήσει τιμώντας τον..... Σημίτη και τις άλλες αλήστου μνήμης ελληνοποιήσεις που έφεραν αρκετούς ψήφους στην "προοδευτική" παράταξη (για να μην πω την εκλογική νίκη αφου για όσους θυμούνται ο Σημίτης κέρδισε με μερικες δεκαδες χιλιάδες ψήφους διαφορά).
Για τις οποίες ελληνοποιήσεις η ΝΔ ουδέποτε διαμαρτυρήθηκε.
Και δεν διαμαρτυρήθηκε γιατί στους εκατοντάδες χιλιαδες "Παπανδρέλληνες" προσέθεσε και αυτή 400 χιλ δικούς της νομιμοποιημένους.Τι και αν τώρα "κόπτονται" για το πρόβλημα.
Οι ίδιοι ήταν με πρωτοστάτη τον Παυλόπουλο που προτίμησαν μέχρι τώρα τα...ψηφαλάκια.
 Και φτάνουμε στην αριστερά.
Η θέση του ΚΚΕ για άμεση νομιμοποίηση ΟΛΩΝ των "αναξιοπαθούντων" έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τα συμφέροντα των Ελλήνων εργατών που και την δουλειά τους θα χάσουν ( μην κοροϊδεύουν ορισμένοι το κόσμο πως κανουν δουλειες που δε πανε Ελληνες εκτος κι αν εννοούν το καθάρισμα τζαμιών στα φανάρια) αλλά και την σύνταξη τους,καθώς η ανασφάλιστη εργασία είναι η νούμερο ένα πληγή των ταμείων. Σε αυτά η κα Παπαρήγα φυσικά δεν έχει απάντηση μιας και το ζητούμενο του ΚΚΕ είναι επίσης η ψηφοθηρία αλλά κυρίως η Διεθνιστική....βλακεία..Αλλωστε το συγκεκριμένο κόμμα έχει ιστορικά σταθερή θέση,που λέει ότι ΠΟΤΕ δεν συμφωνούμε με κάτι αν δεν το προτείνουν κομμουνιστές πόσο μάλλον όταν πρέπει να εκστομίσουμε λέξεις όπως πατρίδα ή έθνος,έστω και αν αυτό είναι για το καλό της πατρίδας.
Όνειρο τους να δουν χέρι χέρι τον πεινασμένο Πακιστανό-Αφγανό και προσφάτως πεινασμένο κομμουνιστή "Ελληνα" να κατεδαφίζει την βουλή και να δοξάσει το σταλινισμό.
Αφού μονο μέσα απο καταστροφή της πατρίδας ή ανώμαλες καταστάσεις μπορεί να δικαιωθεί η κομμουνιστική προπαγάνδα.
 Για τον ΣΥΡΙΖΑ φυσικά δεν υπάρχουν λόγια αν λάβουμε υπόψιν μας τις δημοσκοπήσεις που έδειξαν πως  ΜΟΝΟ 2 στους 10 ήταν ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτοντας και κατα Πάγκαλο πως "μεγάλο μέρος ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ είναι βολεψάκηδες" που δεν είναι και παράλογο απο τη στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να διατηρήσει τα δημόσια....κομματόσκυλα- τεμπελόσκυλα που διόρισαν όλα τα κόμματα και μάλιστα μιλά στο πρόγραμμα του για 100.000 νέες προσλήψεις!!!!!
Εμείς να θυμίσουμε πως η τακτική του ΣΥΡΙΖΑ είναι γνωστή και μη εξαιρετέα αφού για να "προασπίσει" τα δικαιώματα των λαθρομεταναστών δεν είχε διστάσει μέσω του πρωην βουλευτή του  Μπανιά (πρώην ΚΚΕ κι αυτός)  να κατηγορήσει την Ελλάδα απο την πολύπαθη Πάτρα πως  " παραβιάζει την συνθήκη της Γενεύης"!!!!! και θα πρέπει όχι μόνο να συντηρήσουμε τα εκατομμύρια των λαθρομεταναστών αλλά να βάλουμε και από την καταχρεωμένη τσέπη μας για να δημιουργήσουμε σπίτια και υποδομές στις χώρες από τις οποίες προέρχονται.
Φυσικά απο τον ΣΥΡΙΖΑ δεν βγάλανε κανα φράγκο απο τη τσέπη τους ούτε απο τις παχυλές εκλογικές επιδοτήσεις για να τους χτίσουν κανα σπιτι.
Αντιθέτως όπως συμβαίνει συνήθως με τους "πονόψυχους", "προοδευτικούς" περιορίζονται σε κραυγές αρκεί να πληρώνουν άλλοι.
Οτι ακριβώς έγινε και στην Υπατία όπου δεν μετέφεραν τους λαθρομετανάστες στην Κουμουνδούρου αλλά προτίμησαν την κατάληψη δημοσίου κτιρίου.
Α και μιας και το θυμήθηκα ξέρεις κανείς τι έγινε τελικά;
Μήπως μπήκε κανένας φυλακή όχι μόνο για την παράνομη κατάληψη αλλά κυρίως για την μεταφορά τους από την Κρήτη στην Αθήνα που λειτούργησαν....δουλεμπορικά;

Σάββατο, 19 Μαΐου 2012

ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΘΑ ΛΑΒΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΑ...ΤΙΠΟΤΑ

Αρκετοί Έλληνες ηθελημένα και μη έχοντας ως πρώτο και κύριο θέμα το οικονομικό ξεχνούν πως μέσα σε όλα επίκειται και η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ όπου είναι βέβαιο ότι η ελληνική πλευρά θα πιεστεί ακόμα περισσότερο στο θέμα των Σκοπίων.Έχουν περάσει σχεδόν 20 χρόνια επίσημων αλλά και παρασκηνιακών συζητήσεων με σκοπό την επίλυση του ζητήματος. Το αποτέλεσμα είναι να βρισκόμαστε στο ίδιο σημείο από όπου ξεκινήσαμε,αν όχι σε χειρότερο. Τα ελληνικά πολιτικά κόμματα αρνούνται να δουν κατάματα την ρίζα του προβλήματος που δεν είναι φυσικά το κρατίδιο των Σκοπίων αλλά αυτοί που κρύβονται πίσω από αυτό και που η αφελής (για να μην πω τίποτα άλλο) Ελληνικές κυβερνήσεις προστρέχουν για υποστήριξη.
Φυσικά φταίμε και εμείς αφού ανίκανοι να εφαρμόσουμε και να φέρουμε σε πέρας μια σοβαρή πολιτική ή στρατιωτική εθνική γραμμή φερόμαστε ως το κακομαθημένο παιδί της Ευρώπης απλώνοντας συνεχώς το χέρι για βοήθεια ακόμα και σε πράγματα τα οποία μια σοβαρή κυβέρνηση θα μπορούσε να επιλύσει.Βέβαια η ευρωπαϊκή καραμέλα και η επίκληση των διεθνών οργανισμών βγάζει τον εκάστοτε ΥΠΕΞ από την δύσκολη θέση της λήψης ουσιαστικών αποφάσεων.
Η εξωτερική πολιτική της χώρας έχει αφεθεί στο έλεος του Θεού και είναι βέβαιο ότι αν δεν υπήρχαν τουλάχιστον οι δημοσκοπήσεις (πολιτικό κόστος) που δείχνουν την πλήρη αντίθεση του Ελληνικού λαού τόσο στο θέμα της διπλής ονομασίας όσο και στο αισχρό σχέδιο Ανάν για την Κύπρο τότε θα είχαν "πέσει" πολλές προδοτικές υπογραφές.
Οι ανοιχτές και επαναλαμβανόμενες προκλητικές δηλώσεις Γκρουέφσκι ότι η Ελλάδα αρνείται να συζήτηση το θέμα ύπαρξης Μακεδονικού έθνους και γλώσσας δείχνουν να μην συγκινούν κανέναν με αποτέλεσμα να συνεχίζονται επ άπειρον και οι συνομιλίες με τον ανεκδιήγητο Νίμιτς που από την πρώτη στιγμή πρότεινε όνομα που περιείχε τον όρο Μακεδονία.
Δεν κατάγομαι από εκείνα τα μέρη,αλλά θέλω να ρωτήσω όμως αυτούς που είναι Μακεδόνες και υποστηρίζουν ονομασία που να περιέχει τον όρο Μακεδονία.
 Εάν υποθέσουμε ότι πάρουν το όνομα "Βόρεια Μακεδονία"  οι Σκοπιανοί δεν αποδεχόμαστε αυτόματα ότι είναι και Μακεδόνες;και αν ναι όλοι εσείς και εκατομμύρια άλλοι Έλληνες που είναι Μακεδόνες πως θα προσδιορίζονται για να ξεχωρίσουν από τους Σλάβους;
Μήπως γνωρίζεται κανένα έθνος στον κόσμο έστω και αν το όνομα του προσδιορίζεται με γεωγραφικό προσδιορισμό που να έχει άλλη γλώσσα και άλλη ιθαγένεια από το όνομα του κράτους;
Δηλαδή στη Βόρεια Ιρλανδία οι κάτοικοι δεν είναι Ιρλανδοί και δεν μιλούν ιρλανδικά;
ή μήπως στην αγαπημένη των Διεθνιστών Βόρεια Κορέα οι κάτοικοι δεν είναι Κορεάτες και δεν μιλούν κορεάτικα;  Αυτά είναι διπλωματικές ανοησίες που παίζονται από αδύναμες κυβερνήσεις οι οποίες αντί να ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΝ τα δίκια του Ελληνισμού κυκλοφορούν σαν επαίτες σε Ευρώπη και Αμερική και μαζεύουν ψίχουλα.
Το δυστύχημα για τον τόπο είναι ότι αυτό το κάνουν για να δείχνουν το όποιο έργο για εσωτερική κατανάλωση και για να γίνουν οι ίδιοι αρεστοί στον εξωτερικό παράγοντα ενώ στην πραγματικότητα έχουν εναρμονιστεί πλήρως με τις θέσεις αυτών που δήθεν πρόκειται να τις βοηθήσουν. Αν η χώρα μας δεν αναπτύξει μια ΔΙΚΗ της εξωτερική πολιτική με μοναδικό γνώμονα το εθνικό συμφέρον βάζοντας το πάνω από το οποιοδήποτε κόστος τότε δεν έχουμε καμία ελπίδα. Θα είμαστε μονίμως οι επαίτες και οι καρπαζοεισπράκτορες των ξένων γιατί όταν δεν διεκδικείς ΤΙΠΟΤΑ είναι σίγουρο ότι δεν θα λάβεις και ΤΙΠΟΤΑ.

ΤΕΛΙΚΑ ΜΟΝΟ Η....ΠΑΡΤΙΖΑΝ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΙ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ

Μπορεί το "Μακεδονικό" να μας ταλαιπωρεί αφάνταστα ώς έθνος και η Διεθνής κοινότητα να μην έχει πεισθεί απολύτως για τις ελληνικές θέσεις στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ.
Μπορεί οι πολιτικοί μας να δινουν δευτερεύουσα σημασία στο θέμα της ονομασίας ή ακόμα και καμία (βλεπε ΣΥΡΙΖΑ,ΚΚΕ και συν αυτό) ωστόσο οι Έλληνες βρήκαν πιστούς και φανατικούς συμμάχους.
Τους οπαδούς της....Παρτιζάν Βελιγραδίου οι οποίοι διατηρούν στενές σχέσεις στην Ελλάδα με τους φιλάθλους της ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ.
Σε κάθε αγώνα λοιπόν της ιστορικής σερβικής ομάδας ξεδιπλώνεται ένα μεγάλο πανό που γράφει:
 " To Κόσσοβο είναι Σερβικό - Η Μακεδονία είναι Ελληνική". Ξεκάθαρο μύνημα από τους ταλαιπωρημένους Σέρβους αδελφούς.

Η ΜΕΡΚΕΛ ΦΤΑΙΕΙ ή ΟΙ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΗΔΕΣ;

Ακόμα και για όσους έχουμε την ατυχία να ζούμε σε χρόνια που η πατρίδα μας είναι αποικία είναι τουλάχιστον εξοργιστικό να μας πετούν στα μούτρα τόσο απροκάλυπτα το γεγονός.
Η παρέμβαση όμως Μέρκελ μεσω τηλεφωνήματος στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η "συμβουλή" της για διεξαγωγή δημοψιφίσματος παράλληλα με τις εθνικές εκλογές ξεπερνά καθε όριο.
Είναι το κερασάκι στην τούρτα των προκλήσεων μετά τους τοποτηρητές "τροικανούς" ,τους πρωθυπουργούς Ραιχενμπαχ, και τις ανάλογες προτροπές Σόιμπλε προς τον ελληνικό λαό για "θετικό εκλογικό αποτέλεσμα" στις εκλογές της 6ης Μαίου.
Από την άλλη θα πει κάποιος οτι "ο κόσμος το χει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι".
Και έτσι είναι....Ομως η "ωμή" αυτή παρέμβαση στα εσωτερικά της χώρας μας δείχνει τον πάτο.
Δείχνει σε ποιο έσχατο σημείο έχουμε φτάσει ως κράτος που μπορούμε να συγκριθούμε μόνο με αφρικανικά.
Δείχνει πως όχι μόνο δεν λειτουργούν οι θεσμοί σε αυτή την χώρα (πέρα απο τους νόμους) αλλά ουτε καν υπάρχει ευθιξία ακόμα και απο τον πρώτο πολίτη της χώρας που θα έπρεπε ή να της κλείσει το τηλέφωνο στα μούτρα ή να την στείλει στον αγύριστο.
Αλλα για να είμαστε....σοβαροί.
Υπο ποια ιδιότητα η κ.Μέρκελ απευθύνθηκε στον κ.Παπούλια;
Μήπως άλλαξε το πολίτευμα της χώρας και απο Προεδρευομένη έγινε Προεδρική και δεν το μάθαμε;
Μήπως ξέχασε η  φραου Μέρκελ πως στο Ελλάντα έχουμε πρωθυπουργό;
Εστω υπηρεσιακό....έστω ανδρείκελο μέχρι χθες αλλά έχουμε πρωθυπουργό.
Αρα ως τι τηλεφώνησε στον....διακοσμητικό κ.Παπούλια;
Και μπορεί να υπήρξαν διαψεύσεις απο γερμανικής πλευράς για το περιεχόμενο των συνομιλιών. Ομως ακόμα και αν με τις διαψεύσεις αυτές συμφωνούσε και η Προεδρία της Δημοκρατίας πάλι δε θα ήταν αρκετό αφου είναι γνωστό πως οι ίδιες "συμβουλές" δόθηκαν και την περασμένη βδομάδα και στον κ.Σαχινίδη που παρευρέθηκε στην σύνοδο του Eurogroup.
Αρα η παρέμβαση έγινε.
Και ας μην "κακολογούν" κάποιοι την Μέρκελ που καλώς πράττει για το συμφέρον της χώρας της που απο την ελληνική τραγωδία έχει οικονομήσει μέχρι στιγμής 16 δις ευρώ.
Το πρόβλημα βρίσκετε και πάντα βρισκόταν στο εσωτερικό.
Είναι αυτό που λέει ο λαός "βρίσκουν και τα κάνουν".
Οταν πολιτικά κόμματα λήστεψαν την χώρα και ακόμα και την έσχατη στιγμή τρώγονται για καρέκλες και αξιώματα και ακόμα και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο θεματοφύλακας του πολιτεύματος βλέπει να καταπατάτε το Σύνταγμα της Ελλάδος να παραδίνεται η οικονομική ανεξαρτησία ενός κράτους (και πολυ φοβάμαι θα ακολουθήσει και εδαφική) και εκείνος να επιμένει στο διακοσμητικό του ρόλο αρνούμενος ακόμα και να παραιτηθεί.
Τότε δεν φταίει καμία Μέρκελ φταίνε οι ντόπιοι "εθνοσωτήρες".
Οι κλέφτες, οι εθνικοί μειοδότες, και οι διεθνιστές, που αφέθηκαν να αλωνίζουν με αντάλλαγμα μια θεσούλα στο δημόσιο,μια παχυλή μίζα και την ιδεολογική υπεροχή στην κοινωνία ενός ψεύτικου προοδευτισμού.

Η ΑΠΑΤΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩ

 Δ. Κ. ΜΟΣΧΟΣ*Ο λαός έχει ξεσηκωθεί. Διαμαρτύρεται, φωνάζει, ζητά να μη του πιουν το αίμα και απλά να κάνει τις απαραίτητες θυσίες, στα όρια του ανεκτού, για να αποπληρώσει τα χρέη του. Τα χρέη τα οποία δημιούργησε ¨τρώγοντας¨ τα λεφτά των εργατικών και συνετών ευρωπαίων εταίρων του, οι οποίοι ξαφνικά διαπίστωσαν ότι η Ελλάδα έχει χρέος που δεν ξεπληρώνεται και πρέπει να … χάσει την εθνική της κυριαρχία με το ξεπούλημα ολόκληρης της ελληνικής επικράτειας στους … ξένους.
Αυτό όμως που δεν γνωρίζει ο μέσος ξεσηκωμένος έλληνας, ο μέσος εξεγερμένος ευρωπαίος των νοτίων κυρίως χωρών της ευρωπαϊκής ένωσης και ο μέσος δυτικό – βόρειο ευρωπαίος, που βρήκε την ευκαιρία να εμπαίξει τον έλληνα και τους πολίτες από τις λεγόμενες PΙIGS χώρες (με υψηλό δημοσιονομικό χρέος) είναι ότι:


1. Το Ευρώ ως νόμισμα δεν είναι αξιόγραφο (δηλ. αποδεικτικό αξίας) αλλά χρεόγραφο (δηλ. αποδεικτικό χρέους) !!! Το Ευρώ στην έκδοσή του από την ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα (http://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bank) δεν αντικατοπτρίζει απολύτως τίποτε. Η έκδοση του Ευρώ στηρίζεται σε ένα οικονομικό κατασκεύασμα που λέγεται fiat money (http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money), δηλαδή νόμισμα το οποίο έχει αξία μόνον και μόνον επειδή η κυβέρνηση (ή εν προκειμένω η ευρωπαϊκή ένωση) το όρισε ως νόμιμο μέσον συναλλαγών, κατά παράβαση των κανόνων της αγοράς των συναλλαγών, δεδομένου ότι η πολιτική εξουσία, εκ του ρόλου της δεν μπορεί να επιβάλλει εμπορικά ειωθότα και πρακτικές, αλλά μόνο να ρυθμίσει ήδη υφιστάμενα. ...
2. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ένα νόμισμα των 50 Ευρώ δεν αντικατοπτρίζει ισόποση αξία αλλά ισόποσο χρέος (!!!) προς τον εκδότη, εν προκειμένω την ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα.
3. Ο μηχανισμός αυτός, που μοιάζει με αυτόν της έκδοσης του αμερικάνικου δολαρίου αλλά έχει κάποιες διαφορές, λειτουργεί με έναν εξαιρετικά απλό τρόπο, δηλ. κάθε χώρα – μέλος της Ε.Ε. αντί να εκδίδει το νόμισμά της κυριαρχικά, έστω στα πλαίσια της Ε.Ε., αναγκάζεται να δανείζεται το χρήμα (τα Ευρώ) από την ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα, είτε με τη μορφή των βραχυπρόθεσμων ρέπος, είτε με κρατικά ομόλογα, είτε με απευθείας δανεισμό τραπεζών. Η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα χορηγεί τα ποσά με τόκο (!!!), ο οποίος αυτή τη στιγμή είναι το ελάχιστο 1,25 %, δηλ. εάν δανείσει 100 Ευρώ σε μια τράπεζα, ή εάν αγοράσει βραχυπρόθεσμα ρέπος ή ομόλογα για 100 Ευρώ θα εισπράξει τουλάχιστον 101,25 Ευρώ !!!Αυτό σημαίνει ότι κανένα εθνικά κυρίαρχο κράτος εντός της Ε.Ε., που χρησιμοποιεί το Ευρώ, να μην έχει δικό του νόμισμα, που να μη το χρωστά σε κανένα – ούτε ένα λεπτό του Ευρώ !!! Και φυσικά ποτέ κανένας ευρωπαίος (Γάλλος, Γερμανός κλπ) δεν έχει στερηθεί το αντίστοιχο ποσό, που εξέδωσε με αυτό τον τρόπο η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα, αφού ποτέ δεν το στέρησε από ¨την αγοραστική του δύναμη¨ , δηλ. από τα Ευρώ που έχουν διατεθεί στη χώρα του (Γαλλία, Γερμανία κλπ).
4. Η πρακτική του fiat money, μέσω δανεισμού, ισοδυναμεί με υποδούλωση και απώλεια κυριαρχίας, από τη στιγμή της έκδοσης του νομίσματος αυτού καθ’ εαυτού  αφού είναι δεδομένο ότι, από τη στιγμή που το κεφάλαιο του δανείσματος προέρχεται από τον ένα και μοναδικό εκδότη του νομίσματος, δηλ. την ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα, τότε είναι αδύνατο να αποδοθεί ο τόκος, όσο μικρός και εάν είναι αυτός, αφού το ποσό του τόκου πολύ απλά δεν υφίσταται. Φαντασθείτε ένα πολύ απλό παράδειγμα, όπου μαζεύεται μια παρέα για να παίξει μπίλιες (τις θυμάστε τις μπίλιες;) και μόνον ο ένας, αποκλειστικά, παρέχει π.χ. 100 μπίλιες για το παιχνίδι, με τη συμφωνία ότι στο τέλος του παιχνιδιού η παρέα θα πρέπει να του αποδώσει 101 μπίλιες! Στο τέλος του παιχνιδιού θα λείπει μια μπίλια. Όσο προσεκτικά και εάν έπαιξε η παρέα θα χρωστάει πάντα τουλάχιστο μια μπίλια, εκτός από τις 100 που επέστρεψε και πρέπει να ξαναδανεισθεί εάν θέλει να συνεχίσει να παίζει. Φυσικά οι απρόσεκτες παρέες που ενδεχομένως να έχασαν μπίλιες ή να τις ¨οικειοποιήθηκαν¨ (κοινώς έκλεψαν) απλά χρωστούν περισσότερες. Και αυτός που παρείχε τις μπίλιες θα απειλεί ότι δεν θα ξαναδώσει εάν δεν του αποδοθεί η επιπλέον μπίλια, την οποία βέβαια δέχεται και σε είδος π.χ. νησιά, ΔΕΚΟ, πετρέλαια, χρυσό κλπ. Μήπως σας θυμίζει κάτι από αυτά που κυκλοφορούν στο δίκτυο για τα χρέη των κρατών σε σχέση με το ακαθάριστο εθνικό προϊόν (ΑΕΠ) τους; Η Γερμανία αυτή τη στιγμή, η 3η μεγαλύτερη εξαγωγική δύναμη στον κόσμο έχει χρέος 74,4% του ΑΕΠ της και η Ελλάδα 123,9%. Μια ματιά στην ιστοσελίδα http://www.economist.com/content/global_debt_clock είναι τελείως αποκαλυπτική: οι χώρες με το μεγαλύτερο χρέος είναι αυτές οι οποίες χρησιμοποιούν fiat money, όπως το Ευρώ και το δολάριο (!!!), ενώ χώρες όπως η Λιβύη και το Ιράν έχουν χρέος 3,7% και 16,7% αντίστοιχα. Τυχαίο άραγε;
5. Η έκδοση νομίσματος συνιστά πράξη εθνικής κυριαρχίας και, ως τέτοια, δεν μπορεί να ανατίθεται σε όργανα ακόμη και θεσμικά, τα οποία όμως λειτουργούν υπό καθεστώς εμπορικής εταιρίας, όπως η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα. Όποιος έχει την παραμικρή αμφιβολία για αυτό ας αναρωτηθεί το εξής: εάν η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα δεν λειτουργούσε ως εμπορική εταιρία (άσχετα εάν δεν είναι επισήμως τέτοια) τότε για ποίο λόγο τα Ευρώ, δηλ. το μέσον συναλλαγής, τα δανείζει στους εθνικά κυρίαρχους λαούς της Ευρώπης και μάλιστα με τόκο; Και γιατί στο άρθρο 9 της Σύμβαση του Άμστερνταμ ρητά προβλέφθηκε ότι η ευρωπαϊκή κεντρική τράπεζα εξαιρείται από κάθε μορφής φορολογίας του κεφαλαίου και των κερδών της;Πρόβλεψη για μη φορολογία στο όργανο της πολιτικής εξουσίας που εκδίδει το νόμισμα; Είναι ποτέ δυνατόν; Φαντάζεσθε να υπήρχε ανάγκη για διάταξη νόμου που να εξαιρούσε από τη φορολογία τα Υπουργεία, δηλ. το κράτος να μη φορολογεί το κράτος; Άρα, δεν πρόκειται για δημόσιο όργανο, έστω στα πλαίσια της Ε.Ε. αλλά για θεσμοθετημένο μεν, πλην όμως σαφώς ιδιωτικής φύσεως όργανο, εξ’ ου και η ρητή νομοθετική πρόβλεψη για τη φορολογική εξαίρεση.
6. Προ της δημιουργίας του Ευρώ το βασικότερο εργαλείο διακρατικού δανεισμού ήταν το δολάριο, το οποίο από τον Αύγουστο του 1971, που ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Νίξον, με μονομερή δήλωση, απεξάρτησε το δολάριο από τα αποθέματα χρυσού, τα οποία ήδη είχαν φθάσει να καλύπτουν μόλις το 22% των δολαρίων που είχαν τεθεί σε κυκλοφορία, να μετατραπεί το δολάριο σε fiat money, δηλ. νόμισμα άνευ αντικρίσματος. Όσα δάνεια χορηγήθηκαν υπό αυτό το καθεστώς πάσχουν από την εξής ανήκουστη παραφροσύνη: ότι δηλ. στην αγορά των συναλλαγών μπορεί ένα κομμάτι χαρτί ευτελούς αξίας, το οποίο γράφει επάνω ¨100 δολάρια¨, δημιουργημένο από το τίποτα, να αγοράσει πραγματικά κάτι το οποίο ισοδυναμεί στη αγορά με 100 δολάρια,ή στην περίπτωση δανεισμού, 100 δολάρια άνευ αντικρίσματος, δημιουργημένα από το τίποτα, να δημιουργούν υποχρέωση αποπληρωμής για ισόποση αξία, πλέον τόκου (ο οποίος φυσικά δεν υπάρχει) και στην περίπτωση της μη αποπληρωμής ο πιστωτής να διεκδικεί εθνική κυριαρχία (!!!) με μνημόνιο και ρητό όρο στη σύμβαση δανείου, για να σου ξαναδανείσει, για ένα ακόμη χρόνο, δολάρια δημιουργημένα από το τίποτε !!! Το ίδιο ακριβώς φυσικά ισχύει και για το Ευρώ, ως νόμισμα άνευ αντικρίσματος…
7. Λόγω της πρόδηλης σχέσης ανάμεσα στην έκδοση / διάθεση του νομίσματος και της καθημερινότητας των πολιτών, της ελευθερίας τους, των εν δυνάμει ζητημάτων εθνικής κυριαρχίας, όπως η υπογραφή σύμβασης δανεισμού, με την οποία ρητά παραιτείται ένα κράτος της εθνικής του κυριαρχίας (καλήν ώρα σαν αυτή που υπέγραψε κάποιος υπουργός οικονομικών πρόσφατα), είναι προφανές ότι τα ανωτέρω ζητήματα δεν μπορεί να γίνουν αντικείμενο επεξεργασίας και απόφασης από ένα πρόσωπο, όπως ο πρωθυπουργός, ο υπουργός οικονομικών κλπ. Το άρθρο 1 του Ελληνικού Συντάγματος ρητά αναφέρει ότι : «ΜΟΡΦΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ
1. Το πολίτευμα της Ελλάδας είναι Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία.
2. Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.
3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα».
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι την κυριαρχία των αποφάσεων την έχει το εκλογικό σώμα («…λαϊκή κυριαρχία …», ούτε καν η Βουλή) και όχι το εκτελεστικό, δηλ. η κυβέρνηση, ακόμη και εάν έχει πρόσφατη νομιμοποίηση. Για αυτό και στο άρθρο 44 του Συντάγματος προβλέπεται η διενέργεια δημοψηφίσματος για κρίσιμα εθνικά θέματα, αλλά και για ψηφισμένα νομοσχέδια που ρυθμίζουν σοβαρό κοινωνικό ζήτημα. Και στις δύο περιπτώσεις προϋποτίθεται σχετική πρωτοβουλία συγκεκριμένου αριθμού βουλευτών, γεγονός που το Σύνταγμα θεωρεί σίγουρο ότι θα υπάρξει σε μια από τις παραπάνω περιπτώσεις (δηλ. κρίσιμα εθνικά θέματα, σοβαρό κοινωνικό ζήτημα), θεωρώντας ως δεδομένο ότι οι βουλευτές, οι οποίοι εκπροσωπούν τον κυρίαρχο λαό στη ¨Βουλή¨, μεταφέροντας τις δικές του απόψεις εκεί και όχι τις απόψεις του εαυτού τους, ως μια ανεξάρτητη εξουσία του πολιτεύματος και δη του νομοθετικού, δεν σχετίζεται ούτε εξαρτάται καθοιονδήποτε τρόπο από το εκτελεστικό και την κυβέρνηση… Αλήθεια η υποθήκευση της χώρας, η εκτόξευση της ανεργίας, η μείωση μισθών και συντάξεων, το ξεπούλημα των αποθεμάτων χρυσού και του εθνικά κυρίαρχου κράτους δηλ. της ελληνικής επικράτειας για αποπληρωμή οφειλών που δημιουργήθηκαν από χρήμα άνευ αντικρίσματος, η μετάβαση από τη δραχμή (νόμισμα με αντίκρισμα σε χρυσό, άρα αξιόγραφο) στο Ευρώ (νόμισμα άνευ αντικρίσματος, άρα χρεόγραφο), η έκδοση του νομίσματος (όποιο και εάν είναι αυτό) από ιδιώτη, ο οποίος απλά το δανείζει με τόκο και όχι από το κυρίαρχο κράτος ως πράξη εθνικής κυριαρχίας, δεν συνιστούν κρίσιμα εθνικά θέματα και σοβαρά κοινωνικά ζητήματα; Ή μήπως οι βουλευτές είναι άνθρωποι μειωμένης αντίληψης, εκτός τόπου και χρόνου, χρήζοντες δικαστικής συμπαράστασης και δεν αναλαμβάνουν τη σχετική πρωτοβουλία; Ή μήπως έχει καταλυθεί το πολίτευμα και υφίσταται σύγχυση των δύο διακριτών εξουσιών, δηλ. του νομοθετικού και του εκτελεστικού σε βαθμό που να μη μπορούμε να συζητήσουμε πλέον για Προεδρευόμενη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία, αλλά για κάποιου είδους ολοκληρωτικού καθεστώτος, με το εκτελεστικό στο ρόλο του απόλυτου δικτάτορα;
            8. Η Ελλάδα έχει πτωχεύσει επίσημα 4 φορές μέχρι σήμερα: 1827, 1843, 1893, 1932.Σε κάθε πτώχευση, που πρακτικά σημαίνει μονομερής διαγραφή χρεών λόγω αδυναμίας αποπληρωμής, εξυπακούεται ότι τα οφειλόμενα ποσά δεν οφείλονται πλέον και η χώρα οφείλει μόνο για τα νέα δάνεια που θα συνάψει μετά την πτώχευση. Στην περίπτωση της Ελλάδος όμως, κατά κάποιο παράδοξο τρόπο, τα περισσότερα χρέη αναγνωρίσθηκαν εκ νέου τη δεκαετία του 1960 (με ποια νομιμοποίηση άραγε και από ποίον;), με αποτέλεσμα την αποπληρωμή των παλαιότερων εξ αυτών μέχρι και τη δεκαετία του ’90!
            9. Ο ομότιμος καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου κος Γ. Κασιμάτης πρόσφατα σε σχετική ομιλία του, αναφέρθηκε στο άρθρο 120 του Συντάγματος. Για όσους δεν γνωρίζουν το άρθρο 120 στην παρ.4 αναγράφει «Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία», η δε έννοια της βίας δεν αφορά μόνον τη σωματική και φυσική βία, αλλά και την ψυχολογική, όπως π.χ. ψυχολογική βία του τύπου «Πώς θα πληρώσουμε μισθούς και συντάξεις εάν δεν συμφωνήσουμε με το Μνημόνιο; (με το οποίο ξεπουλάμε όλη την Ελληνική Επικράτεια)». Βέβαια αυτό που δεν αναφέρεται είναι, ότι με ρητό όρο της δανειακής σύμβασης οι δανειστές μας μπορούν να καταγγείλουν τη σύμβαση εάν δεν πληρωθεί το ¨Σχετικό χρέος¨ της χώρας (άρθρο 8 παρ.1 (ζ) ), ήτοι οι υφιστάμενες υποχρεώσεις της Ελλάδας σε Ευρώ ή σε οποιοδήποτε άλλο νόμισμα. Δεδομένου όμως ότι τα ποσά του δανείου είναι μικρότερα του υποτιθέμενου χρέους αυτό συνεπάγεται ένα και μόνο πράγμα: ότι τα ποσά που δανεισθήκαμε δεν πάνε σε μισθούς, συντάξεις κλπ, αλλά σε αποπληρωμή προηγούμενων οφειλών !!!  Άρα εκτός από ψυχολογική βία έχουμε ταυτόχρονα και εξαπάτηση από τον πολιτικό κόσμο !!!
Συνεπώς κατά το Σύνταγμά μας έχουμε δικαίωμα και υποχρέωση να αντισταθούμε,με κάθε μέσον, κατά οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει ή το έχει ήδη καταλύσει. Η συγκεντρώσεις που γίνονται σε όλη την Ελλάδα είναι μια καλή αρχή αλλά όχι αρκετές για τους σκοπούς του αρθ. 120. Η αντίσταση κατά της βίαιης κατάλυσης του Συντάγματος ουσιαστικά σημαίνει την φυσικώ τω τρόπω εκδίωξη των όσων κατέλυσαν το Σύνταγμα, με απλά λόγια την εκδίωξη ¨κλοτσηδόν¨ από το Μαξίμου των βιαστών του Συντάγματος. Και αυτό αφορά όλους, μηδέ του γράφοντος εξαιρουμένου. 
Θεσσαλονίκη, 30.05.2011
*Δικηγόρος
Εστάλη απο http://stoxasmos-politikh.blogspot.com

Παρασκευή, 18 Μαΐου 2012

ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΓΝΩΡΙΖΑΝ ΠΩΣ ΤΟ ΕΥΡΩ ΘΑ ΑΠΟΤΥΧΕΙ

Νέα έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι η Γερμανική Κυβέρνηση γνώριζε ότι το ευρώ θα αποτύχει και επόμενως προέβη σε ψεύτικη κατάθεση προς το Συνταγματικό Δικαστήριο!!


Ο πρώην Καγκελάριος της Γερμανίας Helmut Kohl είχε λάβει προειδοποίηση ότι το ευρώ ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία, σύμφωνα με στοιχεία μυστικών αρχείων που απέκτησε η Spiegel.Eγγραφα της κυβέρνησης Kohl, τα οποία είχαν ως και σήμερα τον χαρακτήρα της απόλυτης εμπιστευτικότητας δείχνουν ότι οι ιδρυτές του πειράματος του ευρώ είχαν γνώση για τον ελλειμματικό του χαρακτήρα...

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν όταν δημιούργησαν την ευρωζώνη. Η κρίση των ημερών μας δεν αποτελεί απλά ένα λάθος. Γνώριζαν πολύ καλά ότι, όπως αναφέρει η Spiegel “ένα κοινό νόμισμα δεν μπορεί να επιβιώσει μακροπρόθεσμα εάν δεν στηρίζεται και υποστηρίζεται από μία πολιτική ένωση”. Αυτό που έκαναν ήταν ότι προχώρησαν γρήγορα την διαδικασία επειδή πίστευαν ότι ένα κοινό νόμισμα θα εξανάγκαζε τον δύσπιστο λαό της Ευρώπης να συμφωνήσει στον σχηματισμό μίας πολιτικής ένωσης.

Τα έγγραφα που δημοσίευσε το Spiegel δίνουν ακόμη περισσότερες αποδείξεις...
Στην Ιταλία, όπως και στην Ελλάδα, επετράπη η είσοδος στη ζώνη του ευρώ έπειτα από έγκριση πλαστών δημόσιων λογιστικών στοιχείων τα οποία υπεδείκνυαν ότι πληρούσε τα κριτήρια εισόδου. Παρόλα αυτά η κυβέρνηση Kohl δεν μπορεί να δηλώνει άγνοια, όπως γράφει η Spiegel: “Στην πραγματικότητα, τα έγγραφα δείχνουν ότι όλοι ήταν καλά πληροφορημένοι για την δημοσιονομική και οικονομική κατάσταση της Ιταλίας.”
Ο Kohl όχι μόνο αγνόησε τις προειδοποιήσεις σχετικά με το υψηλό επίπεδο δημόσιου χρέους της Ιταλίας αλλά επιπλέον τα νέα ντοκουμέντα δείχνουν ότι η κυβέρνηση Kohl παραπλάνησε τόσο τον λαό της Γερμανίας όσο και το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας του!!!
Η επίσημη κατάθεση της κυβέρνησης Kohl προς το Συνταγματικό Δικαστήριο ήταν ότι η παραβίαση των οικονομικών όρων εισόδου στην ευρωζώνη από την μεριά της Ιταλίας ήταν ούτε αναγνωρίσιμη ούτε αναμενόμενη...

Εν τω μεταξύ, οι επίσημοι οικονομικοί σύμβουλοι της κυβέρνησης προειδοποιούσαν ότι το υψηλό επίπεδο χρέους της Ιταλίας αποτελούσε ένα τεράστιο ρίσκο για την βιωσιμότητα του εγχειρήματος του ενιαίου νομίσματος...
Η κυβέρνηση Kohl είπε ψέμματα στο ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας ώστε να καταστήσει βέβαιη την προώθηση της υπόθεσης του ενιαίου νομίσματος. Ο πρώην Καγκελάριος γνώριζε πολύ καλά ότι ο Ρομάνο Πρόντι, ο τότε πρωθυπουργός της Ιταλίας, «πείραζε» τα λογιστικά βιβλία για να δείξει ότι η χώρα του είναι έτοιμη για να μπεί στη ζώνη του ευρώ.
Το Τμήμα Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων της JP Morgan (JP Morgan Asset Management) υπολόγισε την περασμένη εβδομάδα ότι η ευρωζώνη αποτελούσε μία από τις χειρότερες δυνατές κοινές νομισματικές ζώνες.
Οι οικονομίες των χωρών είναι πολύ διαφορετικές και με πολύ διαφορετικές οικονομικές προοπτικές και δυνατότητες....

Όπως είχε προειδοποιήσει το πρώην στέλεχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγγραφέας του βιβλίου Η Σάπια Καρδιά της Ευρώπης (The Rotten Heart of Europe) Bernard Connolly το 2007: “Και ενώ ο στόχος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των Η.Π.Α είναι η αποφυγή μίας οικονομικής κρίσης, η αποστολή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι να προκαλέσει μία έντονη κρίση. Ο στόχος της οικονομικής κρίσης, όπως είχε πεί το 2002 ο πρόεδρος της Επιτροπής Ρομάνο Πρόντι είναι η Ε.Ε. να αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη ισχύ...
Οι κύριοι ηγέτες της Ευρώπης ήξεραν ότι το ευρώ δεν αποτελούσε μία ιδανική νομισματική ζώνη. Γνώριζαν ότι ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως κοινό νόμισμα θα ήταν η συγκέντρωση ολοένα και μεγαλύτερης εξουσίας στις Βρυξέλλες, αλλά δεν μπορούσαν να πείσουν τους ψηφοφόρους...

Πλέον, σύμφωνα με την Spiegel, όλες οι πιθανές λύσεις εξόδου από την κρίση περιλαμβάνουν την εκχώρηση ολοένα και μεγαλύτερης εθνικής κυριαρχίας των κρατών της ευρωζώνης και την συγκέντρωση ολοένα και μεγαλύτερης εξουσίας και ισχύος στις Βρυξέλλες.
Αυτό ήθελαν πραγματικά οι ιδρυτές της ευρωζώνης....
Εστάλη απο http://www.pentapostagma.gr

ΤΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ ''44

Μετά την είσοδο των Γερμανών στην Αθήνα, και παρά το αρχικό σάστισμα, ο Ελληνικός Βασιλικός Στόλος έπλευσε σύσσωμος αρχικώς στην Κρήτη, όπου κατέφυγε η Ελληνική Κυβέρνηση Τσουδερού και ο Βασιλιάς Γεώργιος Β΄. Μετά την κατάληψη της Κρήτης, ο Ελληνικός Βασιλικός στόλος υπό την ηγεσία του υποναύαρχου Καββαδία έφθασε στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου στις 25 Ιουλίου 1941, για να συνεχίσει τον αγώνα της Ελλάδας κατά του Άξονα στο πλευρό της Αγγλίας. Ο Ελληνικός στόλος είχε τα εξής 18 σκάφη:

Θωρηκτά: Αβέρωφ
Αντιτορπιλικά: Βασίλισσα Όλγα, Σπέτσαι, Κουντουριώτης, Λέων, Αετός, Ιέραξ, Πάνθηρ
Τορπιλλοβόλα: Ασπίς, Νίκη, Σφενδόνη
Υποβρύχια: Νηρεύς, Τρίτων, Γλαύκος, Κατσώνης, Παπανικολής,
Πλωτό συνεργείο: Ήφαιστος
Μεταγωγικό: Μαρί Μέρσκ
Επίτακτα: Κορινθία, Ιωνία

Η δύναμη του Στόλου σε προσωπικό ήταν 210 αξιωματικοί, 493 υπαξιωματικοί και 2180 ναύτες. Από την πρώτη στιγμή οι Ελληνικές ναυτικές μονάδες σε συνεργασία με το Βρετανικό αρχηγείο Στόλου Μεσογείου επιτέλεσαν το καθήκον τους με μεγάλες ναυτικές επιτυχίες και γενικότερη προσφορά στον Συμμαχικό ναυτικό αγώνα στην Ανατολική Μεσόγειο. Ήδη όμως από το 1942 σημειώνονται
αντιναύαρχος Επαμεινώνδας Καββαδίας
σοβαρά επεισόδια απειθαρχίας στα πληρώματα των Ελληνικών πλοίων. Το πρώτο εξ αυτών ήταν το τελεσίγραφο των υπαξιωματικών του "Αβέρωφ" για την άμεση απομάκρυνση του πλοίαρχου Πετρόπουλου από την κυβέρνηση του πλοίου. Πολύ σύντομα η οργάνωση κομμουνιστική οργάνωση ΑΣΟ είχε αποκτήσει ισχυρά ερείσματα σε όλες τις μονάδες των ενόπλων δυνάμεων της Μέσης Ανατολής.

Γράφει ο Γρηγοριάδης (Ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας, εκδ. polaris, τόμος Α’, σελ. 279 κ.ε.):
Στην Μέση Ανατολή το ΕΑΜ λεγόταν ΑΣΟ: Αντιφασιστική Στρατιωτική Οργάνωση. Η ΑΣΟ και οι διακλαδώσεις της ΑΟΝ και ΑΟΑ κατόρθωσαν να οργανώσουν σημαντικό αριθμό των στρατιωτών, των ναυτών και των σμηνιτών, καθώς και ένα μικρό αλλά όχι ασήμαντο μέρος υπαξιωματικών και αξιωματικών. Ένα τμήμα τους σοβαρό προσχώρησε βαθμιαία απόλυτα στον κομμουνισμό, περιλαμβάνοντας και μερικούς βαθμοφόρους. Με τον μηχανισμό που συγκρότησε μπορούσε να κινητοποιεί μαζικά τους άνδρες και να εμπνέει φανατισμό και πάθος. Αρχικά απευθυνόταν στους δημοκρατικούς, αλλά ενέταξε τους οπαδούς της σε μια σαφώς αριστερή κατηγορία με την επωνυμία του «αντιφασίστα». Αυτό ήταν και το βασικό της σύνθημα, καθώς και ο τίτλος της εφημερίδας που εξέδιδε: Αντιφασίστας.


Πολύ σοβαρή εξέλιξη για το Ελληνικό Βασιλικό Ναυτικό αποτέλεσε η απόφαση της Κυβέρνησης Τσουδερού μετά το κίνημα του Μαρτίου του 1943 στην Ι και ΙΙ ταξιαρχία να αντικαταστήσει τους ναυάρχους Καββαδία (υπουργός Ναυτικών), Αλέξανδρο Σακελλαρίου (Αρχηγός Στόλου) και τον πλοίαρχο Κώνστα (διοικητής υποβρυχίων) από τους Γ. Ρούσσο, πλοίαρχο Αλεξανδρή και πλοίαρχο Τσιριμώκο αντίστοιχα.Η κίνηση αυτή είχε ως στόχο να εξευμενίσει το στασιαστικό πνεύμα στις ένοπλες δυνάμεις απομακρύνοντας τους αξιωματικούς της "4ης Αυγούστου" και επαναφέροντας τους απότακτους Βενιζελικούς του 1935. Η κίνηση αυτή, εκτός ότι ήταν άδικη (οι συγκεκριμένοι αξιωματικοί δεν είχαν προαχθεί επιλεκτικά από το καθεστώς της 4ης Αυγούστου), εκλήφθηκε από τους στασιαστές ως κυβερνητική αδυναμία.

Έτσι, το πρώτο τρίμηνο του 1944 εντάθηκε η κομμουνιστική προπαγάνδα στα πληρώματα των ναυτικών μονάδων του Ελληνικού Βασιλικού Ναυτικού. Η προπαγάνδα αυτή είχε οργανωθεί από "υποκινούμενους πράκτορες ξένων δυνάμεων, του ΚΚΕ και του ΕΑΜ" σύμφωνα με τον Παυσανία Κατσώτα και διεξαγόταν με την εντατική διακίνηση φυλλαδίων με φιλοκομμουνιστικό περιεχόμενο,
Αλέξανδρος Σακελαρίου
που καλούσαν τους ναύτες σε στάση. Οι στασιαστές οργανώνονταν σε επιτροπές (γνωστές ως "επιτροπάτα") και σε μυστικές συναντήσεις με ναύτες, καθύβριζαν τους αξιωματικούς ως "φασίστες". Οι ενέργειες των συνωμοτών που προετοίμαζαν την στάση έμειναν μυστικές με αποτέλεσμα η ηγεσία του στόλου να θεωρεί το επίπεδο πειθαρχίας στο Β.Ν. ως "απολύτως ικανοποιητικό".

Η πιο σοβαρή ενέργεια των αρχηγών των στασιαστών ήταν η διακίνηση προς υπογραφή από τους ναύτες ενός "πρωτοκόλλου" με το οποίο απαιτούσαν τον ανασχηματισμό της Ελληνικής Κυβέρνησης του Καΐρου με συμμετοχής του ΕΑΜ σε αυτή. Το "πρωτόκολλο" αυτό συγκέντρωσε πολλές υπογραφές κυρίως ναυτών. Οι περισσότεροι αξιωματικοί των πληρωμάτων δεν υπέγραψαν και τέθηκαν υπό περιορισμό από τους στασιαστές στις καμπίνες των πλοίων. Τα πλοία που ναυλοχούσαν στο λιμάνι της Αλεξάνδρειας τέθηκαν υπό τον έλεγχο των στασιαστών στις αρχές Απριλίου του 1944. Από τους ιστούς των πλοίων κατέβηκαν οι Ελληνικές σημαίες με το στέμμα και ανέβηκαν οι κομμουνιστικές. Επιτροπές των στασιαστών έστειλαν τελεσίγραφο στην Πρωθυπουργό Τσουδερό για την άμεση συμμετοχή αντιπροσώπων των Ελλήνων κομμουνιστών σε μια νέα κυβέρνηση συνασπισμού στην Μέση Ανατολή.

Οι Βρετανικές Αρχές του λιμανιού της Αλεξάνδρειας αντιμετώπισαν το κίνημα με μεγάλη εχθρότητα και αποφασιστικότητα. Έθεσαν τα πλοία που είχαν στασιάσει σε καραντίνα, απαγόρευσαν να τους δίνεται νερό και τρόφιμα όπως και οποιαδήποτε επαφή με την ξηρά, απαγόρευσαν τον απόπλου τους, ενώ τα περικύκλωσαν με πλοία του βρετανικού στόλου. Ενώπιον μιας τόσο κρίσιμης κατάστασης η αποτυχημένη Κυβέρνηση Τσουδερού παραιτήθηκε και σχηματίστηκε νέα υπό τον Σοφοκλή Βενιζέλο.
Σοφοκλής Βενιζέλος
Ο κρητικός πολιτικός αποφάσισε ότι η πολιτική κατευνασμού που είχε ακολουθηθεί ως τότε έναντι των στασιαστών δεν είχε αποδώσει και αποφάσισε να επιδείξει πυγμή. Στις 21 Απριλίου 1944 επανέφερε από την αποστρατεία τον αντιναύαρχο Πέτρο Βούλγαρη και τον τοποθέτησε ως Αρχηγό Στόλου με την ρητή εντολή να καταστείλει το Κίνημα με την βία.

Η πρωτοβουλία αυτή ήρθε στην κατάλληλη στιγμή καθώς οι Βρετανοί έδωσαν 48ωρη προθεσμία για την πειθάρχηση των πλοίων στην Ελληνική Κυβέρνηση. Μετά την παρέλευση της προθεσμίας τα στασιάζοντα πλοία θα θεωρούνταν εχθρικά και θα βυθίζονταν. Ο Α.Σ. Βούλγαρης για να επανακαταλάβει τα πλοία, σχημάτισε καταδρομικές ομάδες από πιστούς στην κυβέρνηση αξιωματικούς, ναύτες, ναυτικούς δόκιμους, υπαξιωματικούς, αλλά και από αξιωματικούς του στρατού που προσφέρθηκαν εθελοντικά. Την αρχηγεία αυτών των ομάδων αυτών ανέλαβε ο υποπλοίαρχος Σκουφόπουλος και οι αντιπλοίαρχοι Τούμπας (ο περίφημος κυβερνήτης του "Αδριάς") και Κύρης, ενώ δεν χρησιμοποιήθηκε κανείς για τον οποίο υπήρχε και η ελάχιστη αμφιβολία για τις προθέσεις του. Η επιχείρηση ορίστηκε την νύχτα της 23ης Απριλίου 1944. Η επιχείρηση αρχικά προέβλεπε επίθεση στην κορβέτα Αποστόλης και στα αντιτορπιλικά "Ιέραξ" και "Σαχτούρης" από την πλευρά των βρετανικών πλοίων, ενώ στην ξηρά υπήρχαν βρετανικά ναυτικά αγήματα για κάθε ενδεχόμενο. Τα πλοία αυτά επιλέχθηκαν για ανακατάληψη γιατί είχαν τους πλέον αδιάλλακτους κομμουνιστές ως καθοδηγητές της στάσης και η εξουδετέρωση τους πιθανά να επανέφερε και τα υπόλοιπα πλοία στην νομιμότητα, κάτι που εκ των υστέρον αποδείχθηκε ορθό. Στην επιχείρηση θα ελάμβαναν μέρος 250 άνδρες.

Την συμφωνημένη ώρα οι καταδρομείς επιτέθηκαν αιφνιδιαστικά στα καταστρώματα των πλοίων όπου όμως οι στασιαστές περίμεναν την επίθεση τους και υποδέχτηκαν τους επιτιθέμενους με πυκνό πυρ. Επακολούθησε αγωνιώδης μάχη σώμα με σώμα που διήρκεσε πάνω από μια ώρα σε όλα τα σημεία των επαναστατημένων πλοίων, καθώς οι στασιαστές γνώριζαν πως η επικράτηση των επιδρομέων σήμαινε στρατοδικείο για εσχάτη προδοσία και πιθανή εκτέλεση τους. Τελικώς όμως οι
αντιπλοίαρχος Ιωάννης Τούμπας
επιτιθέμενοι χάρις την σφοδρότητα της επίθεσης τους επικράτησαν. Οι στασιαστές παραδόθηκαν και ακολούθησε μέσα στις επόμενες 24 ώρες και η παράδοση των πληρωμάτων των υπολοίπων πλοίων στο λιμάνι της Αλεξάνδρειας, αλλά και του "Αβέρωφ" στο λιμάνι του Πόρτ Σάιντ.


Στην τολμηρή αυτή καταδρομική ενέργεια σκοτώθηκε από την μεριά των επιδρομέων ο γενναίος υποπλοίαρχος Ρουσσέν ("σκοτωμένος από σφαίρες προδοτών" σύμφωνα με τον Παναγιώτη Κανελλόπουλο) που είχε καταγράψει μεγάλες επιτυχίες εις βάρος Ιταλικών πλοίων, ο ανθυποπλοίαρχος Ρέππας (γιος του στρατηγού της αεροπορίας Ρέππα, βασικού συντελεστή της Παλινόρθωσης του στέμματος το 1935), ο ανθυπολοχαγός Καβαδίας, ένας αρχικελευστής και τρεις ναύτες ενώ τραυματίστηκαν 20 ναύτες. Όλοι όσοι έλαβαν μέρος στην στάση των πληρωμάτων του Απριλίου του 1944, καταδικάστηκαν σε θάνατο από ναυτοδικεία, αλλά οι ποινές τους δεν εκτελέστηκαν. Όλοι εκτοπίστηκαν και κρατούντο σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στο Σουδάν υπό άθλιες συνθήκες. Τα πληρώματα των πλοίων του Βασιλικού Ναυτικού εκκαθαρίστηκαν από τα απείθαρχα στοιχεία με συνοπτικές διαδικασίες και ετέθησαν πολύ γρήγορα σε υπηρεσία, βοηθώντας στην Συμμαχική απόβαση στην Σικελία και μεταφέροντας την ΙΙΙ Ελληνική Ορεινή ταξιαρχία που έμελε να απελευθερώσει το Ρίμινι.
Εστάλη απο http://www.istorikathemata.blogspot.com

Πέμπτη, 17 Μαΐου 2012

κ.ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗ ΚΑΙ κ.ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΕ ΤΟΝ ΘΥΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ;


Ισως κάποιοι να ξέχασαν και παρασυρόμενοι απο τα κούφια πολιτικά λόγια πίστεψαν ότι οι μέχρι χθες υμνειτες των λαθρομεταναστών και υπεύθυνοι για την μετατροπή της πατρίδας μας σε χωματερή άλλαξαν απόψεις.
Βέβαια προσωπικά δεν γελιόμαστε ούτε απο τις ψηφοθηρικές κωλοτούμπες Παυλόπουλου ουτε το ξαφνικό ενδιαφέρον Χρυσοχοίδη.
Η επιτέλους επίγνωση του ελληνικού λαού για το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης και των καταστρεπτικών για την χωρα και την οικονομία αδρανειών ακομα και εσκεμμένων πρακτικών είναι η αιτία που κάποιοι θυμήθηκαν έστω και αργά το πρόβλημα.
Η σπουδή που όμως επιδεικνύεται και το ψευτικο ενδιαφέρον...και λεμε ψευτικο γιατί επι της ουσίας δεν γίνεται τίποτα πέρα απο "σκούπες" που καταλήγουν οι συλληφθέντες στην ....Ομόνοια και στρατόπεδα που δεν χωρουν ούτε καν το 1% των λαθρομεταναστών.Είναι ακόμα ποιο εξοργιστική αφου φανερώνει όχι διάθεση επίλυσης του προβλήματός αλλα εμπαιγμό της κοινής γνώμης.
Σίγουρα αρκετοί θα έχουν παρακολουθήσει τις δηλώσεις Χρυσοχοίδη αναφορικά με το τι έλεγε πριν 2 χρόνια σε σχέση με τα στρατόπεδα και τι τώρα.Οπως και τις δηλώσεις Παυλόπουλου στο MEGA που...."ορκιζόταν" πως οι λαθρομετανάστες που βρίσκονται στη χωρα είναι ΜΟΝΟ 250 χιλ και τους ευχαριστούσε κιόλας που μας επέλεξαν.
Επειδή λοιπόν εμείς δεν ξεχνάμε θα θυμίσουμε ένα όνομα Ζαχάρ Μοχαμάντ.
Βρισκόμαστε όχι στο τόσο μακρινό 2009 και ο κύριος Μοχαμάντ όπως και η συντριπτική πλειοψηφία των "μεταναστών" εισήλθε παράνομα στη χωρα.
Αυτό βέβαια δεν τον εμπόδισε να γίνει και "πρόεδρος" κοινότητας η οποία άραγε έχει αναγνωριστεί απο ποιόν;;;Απο κανέναν αλλά μάλλον ο Αφγανός πρόλαβε και έμαθε ότι στην Ελλάδα είσαι ότι δηλώσεις.Ετσι λοιπόν αυτό δεν τον εμπόδιζε να εμφανίζεται ακόμα και σε μέσα μαζικής ενημέρωσης "εκπροσωπώντας" τους συμπατριώτες του.
Η επιτροπή ασύλου που δεν έχει προλάβει να "αλλοιωθεί" από τους δημοκρατικούς τεχνοκράτες "αντιρατσιστές" του κ.Χρυσοχοίδη,ως όφειλε εφάρμοσε το νόμο και στις 12/03/2009 απέρριψε αίτημα του Μοχαμάντ για χορήγηση ασύλου. Το ξαναλέμε στις 12/03/2009.
Παρόλα αυτά η απόφαση κοινοποιήθηκε στον ίδιο (άγνωστο για ποιούς λόγους) στις 10 Δεκεμβρίου.Δηλαδή για 9 μήνες!!!!! ο Αφγανός κυκλοφορούσε ανενόχλητος και έκανε δημόσιες σχέσεις γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια την απόφαση των Ελληνικών αρχών.
Το ωραίο όμως είναι ότι αυτός ο άνθρωπος που και λαθρομετανάστης ήταν και με την "βούλα" ΔΕΝ θα έπρεπε να βρίσκεται στην χώρα κλήθηκε από τον τότε υπουργό προστασίας του Πολίτη στο υπουργείο ως συνομιλητής για να εκθέσει τα προβλήματα των Αφγανών. Βέβαια αυτόν δεν τον υποδέχτηκαν τα ΜΑΤ έξω από το υπουργείο όπως κάνουν κατά κόρων με τους Έλληνες εργαζόμενους αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία.
Υπουργός ποιος άλλος ο κ.Χρυσοχοίδης που θα είχε ενδιαφέρον να μας έλεγε αν "μαζευε" στα αγαπημενα του στρατόπεδα σήμερα τον παραπάνω κυριο ή θα τον ξανακαλούσε για καφέ στο υπουργείο.
Η Αφγανική κοινότητα μάλιστα όπως και άλλες που ζει απο το υστέρημα των Ελλήνων πολιτών,που εργάζεται στις δουλειές των Ελλήνων ανέργων,που περιθάλπεται ΔΩΡΕΑΝ στα χρεωμένα Ελληνικά νοσοσκομεία.Σε μια κίνηση μέγιστης αχαριστίας που προκαλεί γέλιο αλλά και αγανάκτηση είχε εκ δόση και ανακοίνωση!!!!! που μεταξύ των άλλων αναφέρει:"πώς γίνεται να υποδέχονται στα υπουργεία τον πρόεδρο της Αφγανικής Κοινότητας Ελλάδος για να ακούσουν τα αιτήματα των Αφγανών προσφύγων και την ίδια ώρα ετοιμάζουν την απέλαση του με βάση τα ρατσιστικά μέτρα";
"Ρατσιστικά μέτρα" οι νόμοι του ελληνικού κράτους!!!!!! που τους ανεχόταν και τους ανέχεται.
 Και υπογράμμιζε  "η νέα κυβέρνηση υποσχέθηκε πολλά και εμείς περιμέναμε κάτι καλύτερο αλλά βλέπουμε στην πράξη να συνεχίζεται αυτό που γίνονταν με την προηγούμενη" και ζητούσε να μην απελαθεί ο Ζάχερ Μοχάμεντ.
Με λίγα λόγια τους είχατε απογοητεύσει κ.Χρυσοχοίδη αφου η "φιλανθρωπη" κυβέρνηση Παπανδρέου τους είχε υποσχεθεί ΠΟΛΛΑ και εσεις προφανώς ακόμα περισσότερα.

ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΤΩΝ "ΛΑΩΝ"

Οι "αγορές" υπολόγισαν πως η φτιαχτή οικονομική κρίση που προκλήθηκε απο τους πολιτικάντηδες σε συνεργασία με τους τραπεζίτες και τους Ευρωπαίους υπαλλήλους θα ελέγξει πλήρως όχι απλά τους λαούς αλλά τους λαούς χωρίς κράτος.
Αφου η εξαφάνιση της έννοιας του κράτους με ότι αυτό συνεπάγεται ήταν το πρώτο τους μέλημα και συνεχίζει να είναι.
Ο πολίτης δεν πρέπει να είναι Έλληνας ή Γάλλος ή Ιταλός παρά μόνο Ευρωπαίος.
Με το ίδιο σκεπτικό που δεν μπορεί κάποιος να πιστεύει σε δυο "Θεούς" έτσι και ο σχεδιασμός επιβάλει την κατάργηση των Εθνών μέσα απο την αποδόμηση της ιστορίας,της γλώσσας και της θρησκείας.
Αυτό ήταν το πρωτο στάδιο....
Η εφαρμογή του δεύτερου σταδίου είναι η αντικατάσταση του απο ένα σύστημα όπου ο "Ευρωπαίος πολίτης" -καταναλωτής θα είναι πιστός μόνο σε αριθμούς αφού και ο ίδιος θα είναι πλέον προϊόν αριθμών.Τα κράτη θα πάψουν να λειτουργούν με νόμους και ο μοναδικός που θα ισχύει είναι αυτός του χρήματος.
Είναι η ακραία άποψη ενός καπιταλιστικού-φιλελευθερου συστήματος που αποσκοπεί στην διάλυση των ευρωπαϊκών κρατών ένα σύστημα αντίστοιχο του κομμουνισμού που όσο και αν φαίνεται περίεργο αποσκοπεί στα ίδια αποτελέσματα.
Μην ξεχνάμε πως ο ίδιος ο Μαρξ είχε γράψει πως η ιδανική κοινωνία μετα την επιβολή του κομμουνισμού θα είναι κοινωνίες χωρίς κράτη,χωρίς σημαίες αλλά μια παγκόσμια διακυβέρνηση απο.... εργάτες που στην πράξη αποδείχτηκε ότι όχι μόνο εργάτες δεν ήταν αλλά ποιο φασίστες και απο τους φασίστες.
Ο υπαρκτός σοσιαλισμός κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος αφού πρώτα κατέρρευσε ο φόβος και η τρομοκρατία με την οποία οι "εργάτες" φρόντιζαν για την ευημερία των λαών.
Το ίδιο θα συμβεί και με τον φιλελεύθερο καπιταλισμό αν οι λαοί ξυπνήσουν και αντιδράσουν δυναμικά ωστε η εξουσία να επανέλθει στα χέρια τους.
Αν επιδιώξουν αντι της "ευρωπαϊκής αλληλεγγύης" των λαμογιών ,της αδελφοσύνης των δειλών και των ψευτο-ειρηνιστών να επιβάλουν την ΞΕΧΩΡΙΣΤΗ θέληση του κάθε Εθνους.
Να αποφασίζουν οι ίδιοι για το μέλλον τους όπως έκαναν για χιλιάδες χρόνια και όχι να παραδίδουν την εξουσία στο οικονομικό διευθυντήριο της ΕΕ.
Αυτό που πρέπει να γίνει σύνθημα είναι το ΝΑΙ στην Ευρώπη των Εθνών....ΟΧΙ στην Ευρώπη των λαών.
Ναι στην Ευρώπη ανεξαρτήτων κρατών που μέσα απο την πρόοδο και την ευτυχία των πολιτών τους κατα πρώτο και κύριο λόγο....ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ και δεν θα υποχρεωθούν να συμπορευθούν με άλλους λαούς.
Πάντα όμως με κύριο γνώμονα το καλό του κράτους και όχι κάποιας ανώνυμης εταιρείας.
Οχι στο όνομα μιας ανύπαρκτης και ψεύτικης ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης αλλά στο όνομα του υπαρκτού και αληθινού λαού του καθε ευρωπαικού κράτους ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ.
Με την διαφορετική κουλτούρα,τις διαφορετικές ανάγκες και τον διαφορετικό πολιτισμό.

Τετάρτη, 16 Μαΐου 2012

ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΚΑΙ ΤΟ....ΕΓΓΡΑΦΟ

Πολύ φασαρία για το τίποτα προκλήθηκε τελικά με το έγγραφο Καμμένου.
Προεδρία,ΝΔ και ΚΚΕ υποστηρίζουν ότι το έλαβαν και Καμμένος έκανε τον...."Αλέκο".
Πέρα όμως απο το θέμα αξιοπιστίας στα λεγόμενα ενός πολιτικού ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί έγινε τόσος ντόρος για ένα χαρτί που αναφερόταν σε ενα υποθετικό σενάριο με το οποίο οι Ανεξάρτητοι Ελληνες ζητούσαν 3 θέσεις στην υποτιθέμενη κυβέρνηση.
Προσωπικά πιστεύω οτι για το οποιοδήποτε κόμμα επιθυμεί να στηρίξει μια κυβέρνηση συνεργασίας ειναι θεμιτό αν όχι υποχρεωτικό να θέλει όχι απλά να εχει συμμετοχή σε αυτή αλλα να απαιτήσει και θέσεις κλειδιά που κατα την άποψη του θα του επιτρέψουν να προωθήσει τις πολιτικές του.
Με αυτό το σκεπτικό δεν θα μου έκανε εντύπωση αν το έγγραφο είναι υπαρκτό (άλλωστε όλα αυτό δείχνουν).
Τώρα γιατί ο Καμμένος "σάλπισε υποχώρηση" είναι ηλίου φαεινότερο αφου και φοβήθηκε για τους αντιμνημονιακούς ψήφους αλλά και δεν νομίζω βουλευτές του (βλέπε Δημαράς) να ενθουσιάστηκαν με την προταση ανάληψης του ΥΕΘΑ.
Ομως εδω προκύπτει ένα άλλο θέμα.
Βλέποντας και κυρίως συγκρίνοντας την διάσταση που πηρε το έγγραφο Καμμένου στα ΜΜΕ δε μπορούμε να μην αναρωτηθούμε για ένα άλλο έγγραφο που πέρασε στα "ψιλά" και ουδείς πλην ελαχίστων έδωσαν την πρέπουσα σημασία.
Μιλάμε φυσικά για το έγγραφο που παρέδωσε ο τραπεζίτης-πρωθυπουργός στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Και ρωτάμε είναι σπουδαιότερο ένα έγγραφο με την περιγραφή προϋποθέσεων για την είσοδο ενός κόμματος σε μια κυβέρνηση ή η πραγματική κατάσταση της χώρας που απο ότι φαίνεται αποκρύπτεται με κάθε τρόπο;
Δεν έχουν δικαίωμα οι Ελληνες πολίτες να γνωρίζουν σε τι κατάσταση βρίσκονται ώστε να αποφασίσουν γνωρίζοντας όλα τα δεδομένα στις επερχόμενες εκλογές;
Δυστυχώς αυτό που φαίνεται είναι οτι ακόμα και ο Παπούλιας ως θεματοφύλακας του πολιτεύματος είναι κατώτερος των περιστάσεων.
Ο διακοσμητικός ρόλος του εδω και 2 χρόνια δεν του επέτρεψε να αρθρώσει λέξη περα απο ευχολόγια στο ξεπούλημα που συντελέστηκε.
Δεν του επέτρεψε να αρνηθεί τον πραξικοπηματικό διορισμό του Παπαδήμου ενω γνώριζε όπως και ολος ο λαός ότι αυτή επιβλήθηκε τόσο απο τους ξένους όσο και απο την μειοψηφία του πολιτικού συστήματος κατι που φάνηκε και στην κάλπη.
Εκείνο που θα έπρεπε να πράξει ήταν "διαβάζοντας" την θέληση του λαού να παραιτηθεί ώστε να προκληθούν εξαρχής εκλογές και όχι να προχωρά η χώρα με τους "Παπαδήμους" στο τιμόνι.
Το εξοργιστικό είναι ότι επιμένει στην ίδια τακτική αφού σύμφωνα με τα πρακτικά της Προεδρίας πρότεινε την συγκρότηση κυβέρνησης τεχνοκρατών.
Ανθρώπων που ΔΕΝ ψηφίστηκαν απο τον ελληνικό λαό.
Και σαν να μην έφτανε αυτό αφού διέρρευσε τα περί καταθέσεων "έπλυνε τα χέρια του" ως άλλος Ποντιος Πιλάτος λέγοντας ότι "εγω έκανα ότι μπορούσα" και πως "δεν ευθύνομαι για τον μη σχηματισμό κυβέρνησης".
Και μπορεί να έχει δίκιο σε αυτό αλλα σε τελική ανάλυση ευθύνεται όχι για αυτο που έκανε αλλά για αυτά που δεν έκανε.
Ο λαός απο αμπελοφιλοσοφίες έχει χορτάσει εκείνο που ζητά είναι αλήθειες,αίσθημα ευθύνης και θέληση να λερώσεις τα χέρια σου για το καλο της πατρίδας και όχι να τα κάνεις.....μπουγάδα.

Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΤΟ ΦΘΟΝΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩ


Greece’s exit may become the euro’s envy
Από τον Arvind Subramanian - Financial Times
Η χρεοκοπία θα ήταν καταστροφική για την Ελλάδα και σαν αποτέλεσμα οι επιπτώσεις της θα προκαλούσαν ζημιά στην Ευρώπη. Αυτό μας λέει η συμβατική σοφία. Οι διαφωνίες μπορεί να προκύψουν μόνο στη συζήτηση σχετικά με τις δυνατότητες μετάδοσης του προβλήματος και ποια πρέπει να είναι η κατάλληλη αντίδραση των ευάλωτων χωρών με τα χρέη της χώρας. Μπορεί όμως αυτή η συζήτηση να είναι λανθασμένη, διότι η υπόθεση είναι λανθασμένη; Η αποβληθείσα από την ευρωζώνη Ελλάδα θα μπορούσε να...

αποδειχθεί πιο επικίνδυνη για το σύστημα από ό,τι υπήρξε ποτέ μέσα σε αυτή – καθώς αναδεικνύεται παράδειγμα επιτυχούς ανασυγκρότησης.

Υπάρχει ένα σενάριο το οποίο παραβλέπεται σύμφωνα με το οποίο η εξέλιξη αυτή δεν είναι μια καταστροφή για την Ελλάδα. Αν αυτή είναι η περίπτωση, είναι η πραγματικότητα, τότε η υπαρξιακή απειλή για την ευρωζώνη θα μπορούσε να είναι πολύ διαφορετική, με αποτέλεσμα οι Έλληνες να είναι αυτοί που γελάσουν τελευταίοι. Για εξετάστε αυτό το σενάριο.

Οι άμεσες συνέπειες του εξαναγκασμού της Ελλάδας να εγκαταλείψει την ευρωζώνη θα ήταν βεβαίως καταστρεπτικές. Φυγή κεφαλαίων θα ενταθεί, τροφοδοτώντας τον πληθωρισμό και την υποτίμηση. Όλες οι υφιστάμενες συμβάσεις θα πρέπει να μπουν υπό επαναδιαπραγμάτευση, δημιουργώντας οικονομικό χάος. Ίσως πιο καταστροφικό από πολιτική άποψη, η δημοσιονομική λιτότητα μπορεί στην πραγματικότητα να πρέπει να ενταθεί, αφού η Ελλάδα εξακολουθεί να παρουσιάζει πρωτογενές έλλειμμα, και το οποίο θα πρέπει να μαζέψει χωρίς την χρηματοδότηση της ΕΕ και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου.

Αλλά αυτή η διαδικασία θα παρήγε επίσης μια ουσιαστικά υποτιμημένη συναλλαγματική ισοτιμία (ίσως 50 δραχμές στο ευρώ). Και αυτός θα βάλει σε κίνηση μια διαδικασία της ρύθμισης που θα αναπροσανατολίσει γρήγορα την οικονομία και θα την βάλει σε πορεία βιώσιμης ανάπτυξης. Στην πραγματικότητα, η ελληνική ανάπτυξη θα μπορούσε πιθανότατα να ξεχυθεί σαν θάλασσα, για μεγάλο χρονικό διάστημα, εάν υιοθετήσει λογικές πολιτικές για να αποκαταστήσει ταχύτερα και να στηρίξει τη μακροοικονομική σταθερότητα.

Τι έχουμε σαν αποδείξεις; Κοιτάξτε τι συνέβη με τις χώρες που χρεοκόπησαν και προχώρησαν σε υποτιμήσεις κατά τις οικονομικές κρίσεις της δεκαετίας του 1990. Όλοι αρχικά υπέστησαν σοβαρή συστολή. Αλλά οι υφέσεις διήρκεσαν μόνο ένα ή δύο χρόνια. Στη συνέχεια ήρθε η ανάκαμψη. Η Νότια Κορέα ξεκίνησε μία πορεία εννέα χρόνων ανάπτυξης με μέσο ρυθμό περίπου 6 τοις εκατό. Η Ινδονησία, η οποία γνώρισε ένα κύμα αθετήσεων στις υποχρεώσεις της που ανέτρεψε σχεδόν όλες τις τράπεζες σε ολόκληρο το σύστημα, κατέγραψε ρυθμό ανάπτυξης πάνω από 5 τοις εκατό για την ίδια περίοδο! Η Αργεντινή κοντά στο 8 τοις εκατό! Και η Ρωσία πάνω από 7 τοις εκατό! Η ιστορική καταγραφή δείχνει σαφώς ότι μέσα από τις οικονομικές κρίσεις ξεπηδά ζωή.

Αυτό θα ισχύσει και στην Ελλάδα, άσχετα ακόμη από τις ιδιαιτερότητες τής κατάστασης της. Οι χαμηλές εξαγωγές ως ποσοστό του ΑΕΠ στην Ελλάδα συχνά λέγεται ότι αποκλείουν τη δυνατότητα της υψηλής ανάπτυξη στηριζόμενης στις εξαγωγές. Αλλά τέτοια επιχειρήματα δεν είναι ακλόνητα γιατί τέτοιου είδους κρίσεις μπορούν να οδηγήσουν σε δραματικές ανακατατάξεις στην οικονομία. Η Ινδία, για παράδειγμα, κατάφερε να διπλασιάσει τις εξίσου χαμηλές εξαγωγές ως ποσοστό του ΑΕΠ της, μέσα σε μια δεκαετία μετά την κρίση το 1991, και διπλασιάστηκε ξανά την επόμενη δεκαετία, ακόμη και χωρίς μεγάλη υποτίμηση του νομίσματος.

Η Ελλάδα, άλλωστε, θα αντιμετωπίσει όχι μια μέτρια αλλά μια μεγάλη υποτίμηση, όπως και οι χώρες που αναφέρονται παραπάνω. Μια τέτοια αλλαγή θα δημιουργήσει αναγκαστικά νέες ευκαιρίες για εξαγωγές και θα μετατρέψει οριακές δραστηριότητες σε εμπορεύσιμες. Ποιες θα είναι αυτές οι εξαγωγές, είναι εξ ορισμού απρόβλεπτες. Αλλά τα ισχυρά κίνητρα που θα δημιουργηθούν από μια υπερ-ανταγωνιστική συναλλαγματική ισοτιμία είναι αναμφισβήτητα.

Ας υποθέσουμε ότι στα μέσα του 2013 στην Ελλάδα η οικονομία ανακάμπτει, ενώ το υπόλοιπο της ευρωζώνης παραμένει σε ύφεση. Η επίδραση της ανώφελης λιτότητας στην Ισπανία, την Πορτογαλία και την Ιταλία θα είναι ακόμη ισχυρή. Οι ψηφοφόροι εκεί δεν θα παραβλέψουν τη βελτίωση της κατάστασης των Ελλήνων των μέχρι χθες περιφρονημένων γειτόνων τους. Θα αρχίσουν να ρωτάνε γιατί οι δικές τους κυβερνήσεις δεν θα έπρεπε να ακολουθήσουν το ελληνικό δρόμο και να εκφράσουν την προτίμησή τους για την έξοδο από την ευρωζώνη; Με άλλα λόγια, η ελληνική εμπειρία μπορεί να μεταβάλλει ριζικά τα κίνητρα για αυτές τις χώρες να παραμείνουν στην ευρωζώνη, κυρίως αν οι οικονομικές συνθήκες συνεχίσουν να μένουν δυσοίωνες.

Σε αυτό το στάδιο, η πολιτική στη Γερμανία θα μπορούσε να επηρεαστεί επίσης. Σήμερα, η Γερμανία κάνει απρόθυμα το ελάχιστο που απαιτείται για να κρατήσει την ευρωζώνη ενωμένη. Αν η έξοδος της Ελλάδας γίνει μια ελκυστική πρόταση άξια μίμησης, η Γερμανία θα τεθεί μπροστά στο ζήτημα - και η επίδειξη μεγαλοψυχίας στην θέση της σημερινής μιζέριας θα είναι το τελευταίο τεστ που θα δείξει πόσο εκτιμά την ευρωζώνη. Η απάντηση θα μπορούσε να αποδειχθεί έκπληξη. Το γερμανικό κοινό μπορεί ξαφνικά να συνειδητοποιήσει ότι η ευρωζώνη παρέχει στη Γερμανία όχι μία αλλά δύο "τεράστια δικαιώματα": τα χαμηλά επιτόκια ως καταφύγιο για το ευρωπαϊκό κεφάλαιο και μια ανταγωνιστική συναλλαγματική ισοτιμία με τους προσκολλημένους ασθενέστερους εταίρους. Στην περίπτωση αυτή, η Γερμανία θα πρέπει να προσφέρει στους συνεργάτες της μια πολύ πιο ελκυστική συμφωνία για να τους κρατήσει στην ευρωζώνη.

Ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν πλούσιο σε ειρωνεία. Η Ελλάδα αντιμετωπίζεται τώρα ως παρίας που μολύνει την ευρωζώνη. Η αποβολή της θα μπορούσε να δημιουργήσει μια πολύ μεγαλύτερη απειλή για την επιβίωση του ενιαίου νομίσματος. Αν η έξοδος της από την ευρωζώνη δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την ανάκαμψη της Ελλάδας, μπορεί να αποδειχθεί ένα πολύ μολυσματικό μοντέλο. Η συνεχιζόμενη ελληνική τραγωδία θα μπορούσε να μεταστραφεί σε κάτι που δεν θα είναι πολύ άσχημο για τους Έλληνες. Αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει τραγωδία για την ευρωζώνη και ίσως για το ευρωπαϊκό σχέδιο.
Εστάλη απο http://egersis2.blogspot.com

Τρίτη, 15 Μαΐου 2012

ΤΟ ΘΕΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΤΟ ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ

Οι μάχες συνήθως για να μην πω πάντα κερδίζονται με το μυαλό.
Σαφώς και το θάρρος, η επιμονή και υπομονή αλλα και η επικέντρωση στο στόχο αποτελούν κι αυτά υπολογίσιμους παραμέτρους.
Ομως η ιστορία μας διδάσκει οτι οι μεγαλύτεροι στρατηγοί αλλά και πολιτικοί πέρα απο οτιδήποτε άλλο διέθεταν μυαλό και διορατικότητα.
Οι αριθμιτηκοί συσχετισμοί δεν διαμόρφωναν παντα το αποτέλεσμα και για να είμαστε ποιο συγκεκριμένοι οσο αφορά τη πατρίδα μας...Σχεδόν ποτε δε το διαμόρφωσαν το αντίθετο μάλιστα.
Η Ελλάδα βγήκε νικήτρια τις περισσότερες φορές έχοντας αριθμητικό μειονέκτημα αλλά τεράστιο πλεονέκτημα που τις εδωσαν ηγετικές μορφές με στρατηγικό μυαλό και ικανότητα πρόβλεψης της επόμενης μέρας.
Ας έρθουμε όμως στο σήμερα που ας μην γελιόμαστε αυτο που γίνεται είναι πόλεμος.
Πόλεμος οικονομικός και πόλεμος ιδεολογικός.
Γενική διαπίστωση είναι πως δυστυχώς ηγέτες με τη μορφή που γνωρίζουμε δεν υπάρχουν σήμερα.Αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να επαναπαυόμαστε περιμένοντας την έλευση του "Μεσσία".
Κάποιοι απο μας αγωνίζονται όντας ενταγμένοι σε καποιο κόμμα,καποιοι ως ανένταχτοι και κάποιοι ως απλοί ψηφοφόροι.
Κοινο γνώρισμα τους η ελπίδα για ενα καλύτερο αύριο όχι μονο για τους ίδιους αλλα κυρίως για τις επόμενες γενιές Ελλήνων και η αγωνία τους να φανούν αντάξιοι έστω και κατ ελάχιστο των προγόνων τους.
Δυστυχώς όμως ο αγώνας είναι "τρι-μέτωπος" δεν έχουν να πολεμήσουν μόνο τον κοινό οικονομικό εχθρό.
Δεν εχουν να δώσουν μόνο την δημοκρατική εκλογική μάχη.
Εχουν να πολεμήσουν και την καθεστωτική αριστερή δήθεν "προοδευτική" ιδεολογία καθώς και τους συστημικούς "ανεξάρτητους" δημοσιογράφους που διαμορφώνουν-διαστρεβλώνουν την αλήθεια κατα το συμφέρον και κατα παραγγελία.
Ας σκεφτούμε λίγο καθαρά και ας αναλογιστούμε εαν "μικρά" ως επι το πλείστον πατριωτικά κόμματα που μάλιστα αλληκατηγορούνται μπορούν να διεξάγουν ολομετωπο αγώνα εναντίον αυτού του τριπλού εχθρού.
Η απάντηση είναι πως όχι.Μπορεί και επιβάλλεται να δώσουν μάχες και ισως σε κάποιες βγουν κερδισμένοι ομως ο πολεμος δεν θα κερδηθεί.
Οταν έχεις μπροστά σου εναν τοίχο δεν πας να τον ρίξεις με το κεφάλι βρίσκεις τα κατάλληλα εργαλεία και τον γκρεμίζεις κομμάτι κομμάτι εκτος βέβαια αν διαθέτεις ...μπουλντόζα.
Επειδή όμως κανενα πατριωτικό κόμμα δεν θεωρείται αυτή τη στιγμή... μπουλντόζα το να επιτίθεσαι κατα μέτωπο είναι αυτοκτονία.
Ασχέτως αυτων η πολιτική συζήτηση σήμερα μονοπωλείται γύρω απο το μνημόνιο.
Είναι όμως η μοναδική που πρέπει να δίνεται βάρος;
Θα έλεγα πως όχι και μονο το ότι η Ελλάδα και χωρίς το μνημόνιο θα απείχε έτη φωτός απο αυτό που φανταζονται οι Ελληνες πατριώτες..Μια Ελλάδα ανεξάρτητη,δυνατή,με ισχυρή φωνή στα Βαλκάνια ....Μια Ελλάδα περήφανη που θα λειτουργούν οι νόμοι και θα υπάρχει δικαιοσύνη για όλους τους Ελληνες.Αυτά θα έπρεπε να είχαν οδηγήσει σε άλλες σκέψεις και άλλες στρατηγικές.
Με λίγα λόγια το ερώτημα επρεπε να είναι ποιον εχθρό θα "χτυπήσουμε" πρώτα ώστε να αρχίσει η πτώση του τοίχους και όχι κατ ανάγκη εχοντας εκλογικά οφέλη.
Με την βεβαιότητα ότι ασχέτως το τι λέγεται μονομερής καταγγελία του μνημονίου δεν μπορεί να υπάρξει για λόγους που και έχουν αναλυθεί και καταλαβαίνει πλέον ακόμα και ο Τσίπρας και με τη λογική ότι μπορούν σαφώς να τροποποιηθούν ορισμένοι όροι του μνημονίου ανακουφίζοντας τον ελληνικό λαό κατι που συμφωνούν σχεδόν όλα τα πολιτικά κόμματα.
Θα έπρεπε να γίνει σεβαστή η επιθυμία του ελληνικού λαού και να σχηματιστεί κυβέρνηση και όχι προσωπικοτήτων που συζητείται τελευταία.Ο Ελληνικος λαός δεν ψήφισε ούτε τραπεζίτες,ούτε διανοούμενους αλλιως ας μέναμε στο Παπαδήμο δεν είχαν νόημα οι εκλογές και ας διόριζε υπουργούς όποιους ήθελε.
Να υπαρξει μια κυβέρνηση πολιτικών που θα αναλάβει την ευθύνη και θα προσπαθήσει να φέρει τα καλύτερα αποτελέσματα στην όποια διαπραγμάτευση.
Αντί αυτού βλέπουμε το θέατρο του παραλόγου όπου όλοι διαγωνίζονται ποιος θα γίνει αντιπολίτευση και κανεις δεν θέλει να κυβερνήσει.
Αποκορύφωμα η προταση Σαμαρά να "χαρίζει" την εξουσία σε ποιον....στο Τσίπρα.
Ας ξεπεράσουμε όμως αυτο το σημείο που θεωρούμε δευτερεύον τουλάχιστον μεχρι η ΝΔ να αποκτήσει πατριωτική ιδεολογία αν το κανει ποτέ.
Υπάρχει καμια περίπτωση απο τα υπάρχοντα κόμματα που εκφέρουν πατριωτικό λόγο ασχέτως αν συμφωνουμε ή όχι 100% να επιβάλει μεσω πλειοψηφίας στο εγγύς μέλλον κανένα τις αποψεις του;
Και εδω πιστεύουμε πως η απάντηση είναι όχι.
Είναι τέτοιο το σύστημα αλλα και η ιδεολογία που αφέθηκε να κυριαρχεί για χρόνια που αυτο το "ποθούμενο" για αρκετους Ελληνες πατριώτες είναι ουτοπία.
Αρα τι μένει;
Εκείνο που μένει είναι να διεκδίκησης ότι μπορείς να κερδίσεις και όχι να ζητάς πράγματα που και ουτοπικά αλλά ανέφικτα είναι στο παρόν πολιτικο-κοινωνικό και μιντιακό σύστημα.
Να ζητήσεις ότι δεν ζήτησε ο ΛΑΟΣ.
Να ζητήσεις ότι ζήτησε και μετα....δεν ζήτησε ο Καμμένος με το έγγραφο στο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Να απαιτήσεις να αλλάξεις έστω και μέρος του συστήματος όταν έχεις την ευκαιρία αλλιώς θα καταντήσεις ΚΚΕ να κραυγάζεις ζώντας με τα φαντάσματα.
Ακόμα και η Χ.Α έπεσε στη παγίδα αποκηρύσσοντας την "ευκαιρία" που της δόθηκε παραμένοντας στη λογική "αντάρτικου".Ηθελα πραγματικά να δω τις φάτσες των πολιτικών αν ο Μιχαλολιάκος βγαίνοντας απο το Προεδρικό Μέγαρο έλεγε στηρίζω την οποιαδήποτε κυβέρνηση με ανταλλάγματα φυσικά.
Ε καλά το βέβαιο είναι δε θα το δεχόντουσαν οι άλλοι.
Ομως θα άξιζε η εικόνα αφου η δημοκρατική τους ευαισθησία τους έκανε στη σημερινή συνάντηση να μην τον καλέσουν καν υβρίζοντας με αυτο τον τρόπο 400 χιλ που ψήφισαν ΧΑ.
Εκτός και αν κύριοι είμαστε δημοκράτες οπου μας βολεύει.
Οσο αφορά όμως το ΛΑΟΣ μπορούσε και δεν το έκανε ή μαλλον έκανε μισή δουλειά και εκει είναι που κατηγορείται αφου στήριξε μια κυβέρνηση χωρίς κανενα όφελος.
Δεν ζήτησε κανενα αντάλλαγμα για να στηρίξει την κυβέρνηση.
Ενω θα μπορούσε σε "δευτερεύοντα" θέματα να πάρει αρκετά.
Οπως την αλλαγή του νόμου για τους λαθρομετανάστες,την κατάργηση του νόμου περι ιθαγένειας,την πίεση των δυο συνεταίρων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) στο θεμα ονομασίας των Σκοπίων και την ανακήρυξη ΑΟΖ,την αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων με αρχηγούς που δεν θα παραιτούνται για να γίνουν βουλευτές,την αλλαγή του καλπονοθευτικού νόμου και τόσα όλα.
Τουλάχιστον σε καποια απο αυτά κατι θα είχε κερδίσει.Αντ αυτού την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια όταν ειδε πως τα εκλογικά ποσοστά πηραν το κατήφορο.
Την ίδια τύχη και σκεπτικό μοιάζει να έχει και ο Καμμένος που ενω έχει μια ευκαιρία να επιβάλλει πολιτικές την κλωτσά μπας και χάσει τους αντιμνηνονιάκους ψήφους.
Και ρωτώ είναι καλύτερα να υπάρξει ακυβερνησία ή μια μονομερής καταγγελία του μνημονίου (και μιλαμε για την κατάσταση που βρίσκετε σήμερα η χώρα) που ακόμα και αν δεν οδηγήσει σε έξοδο απο την ευρωζώνη είναι βέβαιο ότι θα μας καταστήσει απόβλητους της Ευρώπης;
Με μηδενικές συμμαχίες,κατεστραμμένη οικονομία και μισοδιαλυμένες Ενοπλες Δυνάμεις.
Με την ακροαριστερά και όχι την αριστερά που πολλοί βαυκαλίζονται να εχει αναγορευθεί σε καταλύτη των εξελίξεων;
Εκτός και αν πάθαμε ομαδική παράκρουση και το όραμα των Νεοελλήνων είναι η "Αλβανοποίηση" της πατρίδας και η παράδοση της εξουσίας σε αυτούς που μέχρι χθες έκαιγαν με "εξεγέρσεις" την Αθήνα.Αυτούς που απλόχερα παραδίνουν την Μακεδονίας μας και ως άλλοι δουλέμποροι μετέφεραν ατιμώρητοι με πλοία της γραμμής λαθρομετανάστες διασχίζοντας το Αιγαίο.
Πρέπει να ξυπνήσουμε και να αλλάξουμε τακτική.
Το θέμα δεν είναι τι ΘΕΛΟΥΜΕ αλλα το τι ΜΠΟΡΟΥΜΕ να κερδίσουμε ανα πάσα στιγμή.
Ο πόλεμος δεν τελειώνει παρά με την ολοκληρωτική επικράτηση του ενός για να γίνει ομως αυτό τα εδάφη κερδίζονται σπιθαμή προς σπιθαμή.

Κυριακή, 13 Μαΐου 2012

ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΑΣ ΑΞΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΝΑ ΣΑΣ ΒΡΕΙ Η "ΛΑΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ" ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ

Μας ζαλισαν και σήμερα απο το πρωι τα ΜΜΕ με τις "προσπάθειες" των πολιτικάντιδων να φτιάξουν κυβέρνηση.Βρε δε βαρεθήκατε;Αφου οι άνθρωποι κάνουν τα παντα ώστε να γινουν εκλογές μπας και βολέψουν κανα βουλευτη παραπάνω στο κοινοβούλιο.
Το όλο σκηνικό θυμίζει το "θέλει η πουτ....να κρυφτεί και η χαρά δεν την αφήνει".
Απορώ πως δεν σκέφτονται οτι υπάρχει πλεον μεγάλη πλειοψηφία του λαού που όχι μονο βαρέθηκε την αχρηστη παρουσία τους στα κανάλια με τον ίδιο ξύλινο λόγο αλλά που έχει φτάσει σε σημείο να θέλει να πετάξει την τηλεόραση απο το παράθυρο.
Είναι τόσο δύσκολο να βρεθούν 3 άνθρωποι ανεξαρτητως κομμάτων που να πανε στην Ευρώπη και να απαιτήσουν έστω αυτή τη ρημάδα την επαναδιαπραγμάτευση που συμφωνούν ολοι με τελευταιο τον Τ-ΣΥΡΙΖΑ που μεχρι τώρα ελεγε καταγγελία;
Τόση αξία έχουν τα κωλοκόμματα σας που είστε ετοιμοι να θυσιάσετε την πατρίδα;
Βαρεθήκαμε να βλέπουμε τους ίδιους πολιτικούς να περιφέρονται ολημερίς και οληνυκτίς και να "κονταροχτυπιούνται" μεταξύ τους επαναλαμβάνοντας τα ίδια και τα ίδια ως κασέτες.
Παρέα με τους ίδιους καθεστωτικούς δημοσιογράφους που στο μονο που δεν έχουν παρει συνέντευξη είναι στους μεγαλοεκδότες και μεγαλοκαναλάρχες αφεντικά τους να τους ρωτησουν πόσα χρήματα του ελληνικού λαού καταχράστηκαν και πως λειτουργούν όντας φαληριμένοι και χωρίς άδειες.
Αν κάποιος θα μπορούσε με μια λεξη να περιγράψει την κατασταση της χώρας αυτή θα ηταν τρελοκομείο.
Ο καθε πικραμένος προτείνει λύσεις και μετα τις αναιρεί ή δεν προτείνει καθόλου και τάζει παραδείσους.
Και ενω η χώρα είναι στα πρόθυρα της καταστροφής επιστρατεύονται οι "αριστερές εφεδρείες" των γερόντων να μας βγάλουν απο το αδιέξοδο.
Τι Θεοδωράκιδες...τι Κωνσταντόπουλοι....τι Γλέζοι....Ελεος βρεεεεεεε
Και έχεις και τους δεξιούς που κατάντησαν να εκπροσωπούνται απο το μπουμπούκο να μας λεει οτι  παιζουν με τα λόγια.
Ενω αυτοί οχι......
Είπε μια μαλ.... ο γεροντο-Γλέζος για αναγκαστικό φόρο ανω του ποσού των 20 χιλ ευρώ και πιαστηκε απο κει ο Γεωργιάδης.
Με την γνωστή..... τσιρίδα δήμευση βροντοφώναξε.
Βρε μπούμπη το χαράτσι της ΔΕΗ το ψηφίσατε παρέα με το ΠΑΣΟΚ έτσι δεν είναι;
Δεν είναι δήμευση; Επειδη το ονομασατε αλλιώς;Επειδη βαφτίσατε το κρέας-ψαρι όπως λεει ο λαος;
Το Σύνταγμα λεει ότι ΟΛΟΙ οι φόροι πρεπει να είναι αναλόγως των εισοδημάτων των πολιτών και ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΟΙ.
Δηλαδή πληρώνω φόρο για να φτιάξεις δρόμο, να χτίσεις σχολεία και νοσοκομεία.
Δεν πληρώνω φόρο ουτε για να γεμίζουν οι τσέπες των άχρηστων πολιτικών ουτε φυσικά για να ξεπληρωσω δάνεια που ουτε ξερω ΠΟΤΕ γιατι και ΕΑΝ τα ΠΗΡΑ.
Ποια θα ειναι η ανταποδοτικότητα του χαρατσιού της ΔΕΗ και ποια η διαφορά του απο την προταση του Γλέζου;
Η απάντηση είναι ΚΑΜΙΑ και στις δυο ερωτήσεις.
Αρα συμφωνούμε οτι παίζετε με τα λόγια ΟΛΟΙ αλλα αυτό που ειναι εξοργιστικό ότι παίζετε στις πλάτες του κοσμάκη που ψάχνει εναγωνίως καπου να πιαστεί μπας και γλυτώσει απο την κατρακύλα που τον ρίξατε.
Και επειδη είστε άχρηστοι και λαϊκιστές υπήρξαν τα γνωστά εκλογικά αποτελέσματα.
Γι αυτό και ο Τσίπρας αυτοανακυρήχθηκε "Ρομπέν της αριστεράς" και προστάτης της πατρίδας!!!!!
Με τις απο-ιδεολογικοποιημένες πολιτικές της κεντρο-δεξιάς βλακείας που επετρεψε στην αναρχία και τον αριστερισμό να είναι πρώτη δυναμη στη κοινωνία.
Αφού δεκαετίες ενω βολευόσασταν στις καρεκλίτσες αφήσατε ελεύθερο το πεδίο στα πανεπιστήμια και στα ΜΜΕ.
Με τις ληστείες των δημόσιων ταμείων και την έλλειψη οράματος δώσατε με την προσφατη δημοσκόπηση που είδε το φως της δημοσιότητας 25% σε ενα κόμμα που λαϊκίζοντας μεταξύ αλλων μιλάει στο πρόγραμμα του ότι θα δωσει σε όλους τους λαθρομετανάστες επίδομα ανεργίας!!!!!
Μιλαμε για απίθανα πράγματα εν καιρώ πείνας!!!!!
Ο Τσίπρας που ουτε προσχήματα δεν κραταει αφου ενω δεν εχουν ακόμα ολοκληρωθεί οι συναντησεις των πολιτικών αρχηγών με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αποδυκνείη οτι καβάλησε το... καλαμάκι του οργανωνοντας "λαική συνέλευση" σε Κορυδαλλο και Νίκαια.
Αυτό που σας αξίζει είναι να έρθει να σας βρεί η "λαική συνέλευση" για να μαθετε απο κοντά τι αναθρέψατε τόσο καιρό και τι λησμονήσατε ή αποφύγατε να πράξετε γιατί σε τελική αναλυση εδω πληρώνονται όλα.  

ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΑΛΛΑ "ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ";

Είναι ένα ερώτημα που πολλές φορές έχει διατυπωθεί με την έννοια όχι βεβαια του Γιωργάκη αλλα με την "αφελή" ερώτηση ενός απλού πολίτη που βλέπει σχεδον ολα τα κράτη του πλανήτη να χρωστούν αστονομικά ποσά.
Η Ελλάδα χρωστά αυτή τη στιγμή 73,4 εκατ ευρώ απο δάνεια στην ΕΚΤ,50 δις ευρώ ελληνικά ομολογα που έχουν στα χέρια τους κεντρικές τράπεζες,100 δις ευρώ που χρωστά η Εθνική Τράπεζα καθως και 91 δις ευρώ που ειναι το χρέος των ελληνικών τραπεζών σε ξενες τράπεζες,54 δις ευρώ απο το Μηχανισμό Εκτακτης Ρευστότητας αλλα και το νεο δάνειο το "μνημονιακό" ύψους 130 δις.
Ολα τα παραπανω εκτινασουν το δημόσιο χρέος στο 163% του ΑΕΠ και το εξωτερικό στο 252%.
Με λίγα λόγια καθε Ελληνας που γεννιέται χρωστά περίπου 34 χιλ ευρώ.
Το αξιο απορίας στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι πως κράτη που επίσης χρωστούν σε...."όποιον μιλάει ελληνικά" καταφέρνουν να δανείζουν.
Και για να γίνουμε ποιο συγκεκριμένοι και με το σκεπτικό της ΕΕ πως το "πλαφόν" χρέους είναι στο 60% θεωρώντας πως η Ελλάδα έχει υπερβεί προ πολλού αυτο το όριο.
Η Ελλάδα υποτίθεται και λέμε υποτίθεται γιατί με τη διακίνηση κεφαλαίων που θα δουμε παρακάτω είναι αμφίβολλο αν μιλάμε για πραγματική οικονομία δηλαδή "ζεστο" χρήμα ή για αέρα κοπανιστό που ανακυκλώνετε μεσω των τραπεζών.
Η Ελλάδα μας λοιπόν χρωστα σε τράπεζες της Γαλλίας 44 δις ευρώ.
Μια Γαλλία που το δημόσιο χρέος της είναι στο 87% ενω το εξωτερικό εκτινάσεται στο 235%.
Χρωστάμε επίσης στην Μ.Βρετανία 9,5 δις ευρώ πουτο δημόσιο χρεος φθανει 101% και το εξωτερικό  439%!!!!!.
16 δις ευρώ χρωσταμε στην "Αγγέλα" μόνο που και οι "φίλοι" Γερμανοί με τη σειρά τους εχουν δημόσιο χρέος 83% ενω το εξωτερικό φθάνει στο "χαμηλό" 178%.
Επίσης χρωστάμε κατι ....ψιλά 2,8 δις στους γείτονες Ιταλούς που το χρέος του έχει φθάσει κοντά στα 2 τρις!!!! με το δημόσιο χρέος να βρίσκετε στο 121% ενω μόνο για το επόμενο έτος πρέπει να βρούν όχι 11 δις που ζητούν απο μας το καλοκαίρι οι τοκογλύφοι αλλα 236 ολοκληρα δις για να αποπληρώσουν ομόλογα που λήγουν μεσα στο επομενο έτος.
Το ακόμα ποιο απιστευτο είναι οτι η χώρας μας βρίσκετε να χρωστα ακόμα και στην Πορτογαλία 7,5 δις ευρώ όταν οι Πορτογάλοι βρίσκονται στη γνωστή σε όλους κατασταση και το δημόσιο χρέος τους είναι στο 108%.
Εδω να σημειώσουμε ότι οι τράπεζες ολων των παραπανω χωρών και ακομα περισσότερων που δεν αναφέρουμε γιατι θα γινόμασταν κουραστικοί χρωστούν η μια στην αλλη.
Απλά θα δώσουμε ενα παράδειγμα.
Η Ιρλανδία που "πιάνει τους στόχους" σύμφωνα με τους χαρτογιακάδες των Βρυξελλών....
Αυτή η Ιρλανδία χρωστα το μεγαλύτερο κατα κεφαλήν ποσό με το καθε Ιρλανδό να βρίσκετε χρεωμένος 330 χιλ ευρώ!!!!!.Το δημόσιο χρέος της να ειναι στο 109% ενω το εξωτερικό στο απιστευτο 1052%!!!!!.
Φυσικά ο μεγαλύτερος δανειστής δε θα μπορούσε να είναι άλλος απο τις Βρετανικές τράπεζες με 105 δις ευρώ....82 δις οφείλουν στους Γερμανούς ,34 δις στους Αμερικανούς 24 δις στους Γάλλους και παει λεγοντας.Ελα όμως που οι Βρετανικές τράπεζες με τη σειρα τους χρωστούν 113 δις ευρώ στις Ιρλανδικές.
Τα ίδια και χειρότερα συμβαίνουν και περαν του Ατλαντικού αλλα και με την Ιαπωνία.
Αρα μετα απο όλα αυτά είναι ευλογο το ερώτημα "υπαρχουν λεφτά" ή μονο αέρας κοπανιστός που δημιουργείτε απο το τραπεζικό σύστημα ώστε να υπερχρεώνονται χώρες και εν συνεχεία να καταληστεύονται;

Σάββατο, 12 Μαΐου 2012

ΕΧΟΥΜΕ ΜΠΛΕΞΕΙ ΤΑ.....ΜΠΟΥΤΙΑ ΜΑΣ

Οπως όλα δείχνουν "βαίνουμε προς εκλογάς" οπως θα έλεγαν οι παλαιότεροι.
Το σίγουρο είναι οτι ο λαος αυτη τη φορά έχει ή τουλάχιστον θα πρέπει να έχει στο μυαλό του και το τι μελλει γενέσθαι περα απο την τιμωριτική διάθεση με την οποια ψήφισε πριν λιγες μέρες.
Κοντολογίς υπάρχουν 3 "θεωρίες" που ακούγονται και ως εκ τούτου θα πρέπει ο πολίτης να επιλέξει ανάμεσα σε αυτές.
Και στις 3 υπάρχουν θετικά και αρνητικά και ειναι άξιο απορίας γιατί θα έπρεπε να φτάσουμε σε αυτο σε σημείο και να μην υπάρξει μια κυβέρνηση που θα έκανε πράξη τα θετικά απο μονη της και δεν θα χρειαζόταν την εξωτερική παρέμβαση.
Φυσικά το ερώτημα είναι ρητορικό αφού η τοκογλυφία δεν είναι άγνωστο...σπορ.
Οπως δεν είναι άγνωστη και η τακτική των ισχυρών κρατών της γης να υπερ-δανείζουν χώρες και υστερα με πρόφαση την αδυναμία πληρωμής να κανουν πλιάτσικο στις πλουτοπαραγωγικές πηγές της δανειζόμενης χώρας.
Αυτό συνέβαινε κατα κόρων σε χώρες κυρίως της Αφρικής (π.χ Νιγηρία) η συσσώρευση ομως ευρωπαϊκών κεφαλαίων σε συνδυασμό με την ανυπαρξία εθνικών πολιτικών άνοιξε την όρεξη και για δραση σε ποιο προηγμένα κρατη.
Μην ξεχνάμε οτι μόλις πριν 1 αιώνα οι ιδιες χωρες (Μ.Βρετανία,Γερμανία,Γαλλία) με την γνωστή αποικιοκρατική λογική τους δάνειζαν χώρες ακόμα και στην Λ.Αμερική (π,χ Μεξικο.Δομιν.Δημοκρατία κ.λ.π) και όταν "πετύχαιναν" τον στόχο τους  δε δίσταζαν να εισβάλλουν ακόμα και στρατιωτικά για να εξασφαλίσουν δηθεν τα χρήματα τους στην ουσία ομως καταλήστευαν τις χώρες.
Επειδή όμως το 2012 είναι δύσκολο να επαναλάβουν τις ιδιες τακτικές οι πιέσεις δεν ειναι πλέον στρατιωτικές αλλά η επαπειλούμενη πεινα και εξαθλίωση.
Ας επανέλθουμε όμως στις 3 "θεωρίες" που θα κληθούμε ανάμεσα σε αυτές να επιλέξουμε.
Η πρώτη είναι να "σεβαστούμε" τις υπογραφές των πρωην κυβερνώντων να προχωρήσουν οι διαρθρωτικές αλλαγές που κακα τα ψέμματα αρκετές απο αυτές (π.χ δημόσιο) θα έπρεπε να γίνουν και χωρίς να μας το επιβάλλουν και ο λαος να συνεχίσει κουβαλώντας το σταυρό του μαρτυρίου.
Εδω υπάρχει η άποψη ότι ναι μεν πολλά απο οσα λειτουργούσαν στραβα αναγκαστικά θα αλλάξουν (δημόσια διοικηση,συνδικαλισμός,ΔΕΚΟ) απο την άλλη όμως ο λαος μας θα υποταχθεί στους διεθνείς τοκογλύφους για δεκαετίες.
Η πατρίδα μας θα καταστεί αποικία και ο δημόσιος πλούτος θα καταληστευθεί.
Θα βρισκόμαστε μεν στην ΕΕ και το ευρώ αλλα σε ποια ΕΕ και ως τι αφου θα έχουμε απωλέσει τελείως απο τον ορο "κρατος-μέλος" τον όρο κράτος.
 Υπάρχει η 2η θεωρία που ανακαλύφθηκε προσφάτως απο την ανάγκη συγκερασμού των 2 άλλων θεωριών και που σαφως εξυπηρετεί εκ πρωτης άποψης περισσότερο αφού κανενας δανειζόμενος αν ερωτηθεί δεν θέλει να πληρώσει αλλα ουτε και να "ξεβολευτεί" απο την καθημερινότητα του.
Αυτή λοιπόν η θεωρία λεει ναι στην ΕΕ χωρις βέβαια να μας εξηγεί ως τι λέμε ναι....
Αλλα οχι στα μέτρα.
Εδω οπως καταλαβαίνει και ο ποιο ανίδεος υπάρχει πιθανότητα να κοπούν τα δανεικά και οχι να μας βγάλουν απο την ΕΕ γιατί νομικά κατι τετοιο δεν γίνεται αλλά να αναγκαστούμε να φύγουμε μόνοι μας αφού σε βάθος χρόνου το ελληνικό κράτος για να καλύψει τις ανάγκες του έχοντας δις ελλειμμάτων καθε χρόνο θα αναγκαστεί να κόψει χρήμα.
Και το τέλος δεν είναι εκεί.....Εκτός ΕΕ και με κατεστραμμένη οικονομία άραγε αναρωτιέται κανείς ποια θα ειναι η τυχη για τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική;
Η επαναδιαπραγμάτευση που περιλαμβάνει αυτή η "θεωρία" χρειάζεται να συμφωνούν δυστυχώς 2 μερη.Αλλα ακόμα και να υποθέσουμε οτι οι δανειστές συμφωνούν κατι που ειναι αρκετά πιθανό γιατί προφανως δεν θέλουν να χάσουν τα λεφτά τους παλι είναι αμφίβολο εαν δουμε φως αφου τα νούμερα δεν βγαίνουν σε σημείο που να συζητείται ακόμα και νεο "κούρεμα".
Με λίγα λόγια το χρέος είναι σε τετοιο σημείο που πολύ απλά δεν μπορεί να αποπληρωθεί σύμφωνα με τα έσοδα του ελληνικού κράτους εκτός και αν πεθάνουν απο τη πείνα ολοι οι Ελληνες και παλι σιγουρο δεν ειναι.
Φωνές του θα φορολογήσουμε το κεφάλαιο οταν μονο 160.000 Ελληνες κάνουν δηλώσεις ανω των 50.000 ευρώ.ή θα φορολογήσουμε τις επιχειρήσεις που ήδη είναι "συνεταίροι" με το κράτος θέλοντας και μη πληρώνοντας 45% φορολογία ή θα χρησιμοποιήσουμε τις καταθέσεις των τραπεζων για ανάπτυξη που είναι λεφτα του ελληνικού λαού που ήδη πληρώνει φόρο αλλά και που σε μεγάλο βαθμο είναι ανύπαρκτες αφου πρόκειται για δάνεια που δεν πληρώνονται ή καθυστερούν στην καλύτερη περίπτωση κιόλας στη σημερινη οικονομική κατασταση είναι αρλούμπες.
Σαφώς και χρήματα μπορουν να εξεβρεθούν αναδιαρθρώνοντας την οικονομία ανακουφίζοντας μισθωτούς και συνταξιούχους είναι ομως αρκετά ;
Τέλος υπάρχει και 3η επιλογή που λεει να γυρισουμε στην δραχμή.
Ισως αν οι ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ....ΠΑΜΕ και εργατοπατέρες δεν είχαν καταστρέψει έστω και την υποτυπωδη βιομηχανία της χωρας δεν είχαν μετατρέψει τους αγρότες και γεωργούς σε επιδοτούμενους δημοσίους υπαλλήλους και τις ελληνικές επιχειρήσεις σε κρατικοδίαιτα παραμάγαζα ισως λεμε να ηταν αυτή η λυση αφού ναι μεν θα υπηρχε τεράστια υποτίμηση αλλα το ότι θα κοβαμε χρήμα και θα μπορούσαμε να εξυπηρετησουμε μισθούς-συνταξεις κλπ και την λογική οτι η πατρίδα μας ως ένα σημείο θα ηταν αυτάρκης ισως ξαναλεμε θα ηταν η ιδανική λυση.
Ομως η πραγματικότητα είναι οτι η χώρα εχει μηδενική παραγωγή και ακόμα και τα ποιο απαραίτητα (π.χ καυσιμα) θα χρειαστούν να γινουν εισαγωγή και εκει ειναι το μεγάλο προβλημα.
Αυτό θα μπορούσε να γίνει πράξη με μια Ελλάδα που διαθέτει βιομηχανία που εξάγει περίσσότερα απο όσα εισάγει,που θα είχε ήδη προχωρήσει σε εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου.
Βέβαια εδω τίθεται και το ερώτημα μηπως όλα αυτα έγιναν ή δεν έγιναν ακριβώς γι αυτό το λόγο ώστε να βρεθούμε σε αδιεξοδο και εδω είναι που πρέπει ασχέτως κυβέρνησης οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν.
Το πρόβλημα ομως παραμένει και ζητά επιτακτικά λυση.
Οσο καθυστερούμε τόσο ποιο δύσκολη και επίπονη θα ειναι η λύση του.Γι αυτό και πρέπει με καθε τρόπο ο τόπος να κυβερνηθεί και οι Ελληνες πολίτες να επιλέξουν ποιο δρόμο θα ακολουθήσουν.
Το σίγουρο είναι οτι δεν είναι μια εύκολη απόφαση.Το μονο σίγουρο ειναι οτι αυτοί που μας εφεραν εδω πρεπει να τιμωρηθούν παραδειγματικά και όχι με τον τρόπο που "τιμωρούνταν" μεχρι τωρα οι πολιτικοί μεταξύ τους.

Παρασκευή, 11 Μαΐου 2012

ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ Ο ΣΥΡΙΖΑ;

Παρατηρούμε τις τελευταίες ημέρες και με αφορμή την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ μια προσπάθεια απο μερικούς να "ωραιοποιήσουν" την εικόνα του συγκεκριμένου κόμματος είτε απέχοντας απο καθε κριτική εναντίον του είτε εμφανίζοντας το με βαση την αντιμνημονιακή πολιτική του ως μια "νεα ευρωπαϊκή αριστερή πολιτική δύναμη".
Είναι βέβαιο ότι κάποιοι "πλασάρουν" τον Τσίπρα και το κόμμα του ως αντι...ΠΑΣΟΚ και θα ηθελαν αν βέβαια μπορουν να τον ελέγξουν να δημιουργηθεί ενα σταθερό αντίπαλο δεος μεχρι τουλάχιστον την "πασοκική ανασταση".
Επειδη όμως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν εχει καμία σχεση με το "νεο".....αλλα και στην πραγματικότητα καμία σχέση με αυτο που κάποιοι φαντάζονται ως ευρωπαϊκή αριστερά.
Είναι απαραίτητο να δουμε ποιοι είναι αυτοι οι "Ευρωπαίοι αριστεροί".
Ποιος είναι αυτός ο κομματικός φορέας και τι πραγματικά πρεσβευουν οι συνιστώσες που το αποτελούν.
Φυσικά ολοι γνωρίζουν οτι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειναι ενα κόμμα αλλά συνασπισμός κομμάτων που στις περισσότερες περιπτώσεις επιβάλλουν τις απόψεις τους και στο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ μιας και επι της ουσίας οι διαφοροποιήσεις τους είναι ανυπαρκτες τόσο σε θεματα μεταναστευτικής,εξωτερικής,αμυντικής πολιτικής οσο και θέματα παιδείας που περιλαμβάνουν φυσικά και ξυλοδαρμούς "αντιφρονούντων".
Συνιστώσα λοιπον του ΣΥΡΙΖΑ και για να ειμαστε ακριβέστεροι ΚΟΜΜΑ που συνεργάζετε με το ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ ειναι η ΑΚΟΑ ή σε πλήρη γραφή Ανανεωτική Κομμουνιστική Αριστερά.
Για όσους ισως θυμούνται είναι το ΚΚΕ Εσωτερικού.
Μια άλλη συνιστώσα είναι η ΚΕΔΑ ή σε πλήρη γραφή Κίνηση για την Ενότητα Δράσης της Αριστεράς.
Προέρχεται απο διάσπαση του ΚΚΕ.
Υπάρχει η ΔΕΑ ή αλλιώς Διεθνιστική Εργατική Αριστερά.
Προέρχεται απο την διάσπαση του Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος και σύμφωνα με τα μελη της συμμετέχει στην.....Μαρξιστική πολιτική παράδοση εκτός βεβαια του Λενιν θα ήθελαν και λίγο απο Τροτσκι.
Μάλιστα η ΔΕΑ ειχε στηρίξει και τον Αλαβανο στις περιφερειακές εκλογες (καλα θυμάστε γι αυτόν που ο Καρατζαφέρης έλεγε "απώλεια που δε θα βρίσκετε στο κοινοβουλιο).
Επίσης η δράση της επεκτείνετε και στο "Κυριακατικο Σχολείο Μεταναστών".
Μια αλλη "συνιστώσα" είναι η ΚΟΕ ή σε πλήρη γραφή Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδας.
Φυσικά και εδω μια απο τα ίδια μαρξισμός-λενινισμός και δε συμαζεύετε.
Η ΚΟΕ (φωτο) ως τόπο "επανάστασης" έχει επιλέξει τα ελληνικά πανεπιστήμια όσο για το "εργατικό κίνημα" συνεργάζεται με τον γνωστό και μη εξαιρετέο ΑΝΤΑΡΣΥΑ.
Τώρα αν μετα απο όλα τα παραπανω βλέπει κάποιος μια "νεα" αριστερά ή (εδω γελάνε) μια ευρωπαϊκή αριστερά ας το πει και σε εμας.
Και μόνο απο τα ονόματα τους παραβλεποντας τη δράση τους εύκολα μπορεί κανεις να αντιληφθεί πως όχι μονο δεν πρόκειται για κόμματα που πρεσβεύουν την "ευρωπαϊκή" μας πορεία αλλά και οτι προκειται για ακροαριστερά σταγονίδια που δεν εχουν σχέση ούτε καν με την δημοκρατία.
Εμείς αυτό που βλέπουμε είναι η ύπαρξη κομμουνιστικών και μάλιστα εξτρεμιστικών κομουνιστικών κομμάτων που προήλθαν απο διασπάσεις του κεντρικού ΚΚΕ και με καλυμμένα προσωπα του δήθεν "ευρωπαϊσμού" της δήθεν "δημοκρατίας" και του δήθεν "ανθρωπισμού" εκμεταλλευόμενοι την κατασταση της πατρίδας προσπαθούν να ανέλθουν στην επιφάνεια απο τον πατο που τους εταξε η παγκόσμια ιστορία να βρίσκονται.



ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΜΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ;

Το ερώτημα απασχολεί εδώ και μερικές ημέρες ολόκληρη την Ελλάδα. Η υπόσχεση των κομμάτων που συγκροτούν το λεγόμενο «αντιμνημονιακό μέτωπο» ότι μπορούν να καταγγείλουν το και τα όσα αυτό προβλέπει, εγείρουν μια σειρά από ερωτήματα. Πως θα γίνει η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών; Πως θα πληρώνονται μισθοί και συντάξεις αφού η Ελλάδα έχει πρωτογενές έλλειμμα ακόμη και σήμερα; Θα επαρκούν τα έσοδα του κράτους για να καλύψουν τις υποχρεώσεις;
Τι θα γίνει αν καταγγείλουμε το Μνημόνιο;
Ένα θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο. Η Ελλάδα εξακολουθεί και καλύπτει τις ανάγκες της με δανεικά. Ακόμη και αν διαγραφεί το σύνολο του χρέους, θα συνεχίσουμε να χρειαζόμαστε δανεικά καθώς τα δημόσια έσοδα (περίπου 55 δις. ευρώ) δεν επαρκούν για να καλυφθούν οι δαπάνες για μισθούς, συντάξεις, υγεία, παιδεία κλπ. Το 2011, το πρωτογενές έλλειμμα της χώρας ήταν περίπου 4,5 δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό το νούμερο θα μειωθεί –υποτίθεται το 2012- λόγω των περικοπών και των φόρων που έχουν προγραμματιστεί. Αν δεν ληφθούν τα μέτρα, προφανώς, το πρωτογενές έλλειμμα θα μεγαλώσει εκτός και αν βρεθεί κάποια μαγική συνταγή που θα οδηγήσει σε αύξηση των εσόδων.
Από τη στιγμή που θα καταγγείλουμε το μνημόνιο, θα πρέπει να θεωρηθεί σχεδόν δεδομένο ότι δεν θα μας δανείσουν τα χρήματα που προβλέπονται. Άρα θα πρέπει να βρούμε κάποια άλλη πηγή να εξασφαλίσουμε αυτά τα χρήματα. Δύο λύσεις υπάρχουν.
• Να τα δανειστούμε από κάπου αλλού. Ποιος όμως θα μας δανείσει αν προηγουμένως έχουμε καταγγείλει τη συμφωνία με τους ξένους εταίρους μας; Και αν υποτεθεί ότι υπάρχουν κάποιοι που θα θελήσουν να δανείσουν την Ελλάδα, θα διαθέσουν το ποσό των 130 δισεκατομμυρίων ευρώ που απαιτείται για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, την αποπληρωμή όσων δανείων δεν έχουν κουρευτεί και την κάλυψη των αναγκών για μισθούς συντάξεις κλπ;
• Να…τυπώσουμε χρήμα. Αυτό γίνεται με έναν τρόπο. Να ανακτήσουμε το δικαίωμα άσκησης της νομισματικής πολιτικής το οποίο τώρα έχει εκχωρηθεί στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Δηλαδή, να ζητήσουμε την έξοδό μας από το ευρώ προκειμένου να επιτρέψουμε στην Τράπεζα της Ελλάδας να τυπώσει χρήμα, (δραχμή ή όπως αλλιώς θα το ονομάσουμε). Η εκτύπωση χρήματος –δηλαδή η επιστροφή στη δραχμή- έχει καταστροφικές συνέπειες ειδικά κατά την πρώτη φάση. Ότι εισάγεται (φάρμακα, καύσιμα, τρόφιμα) καθίσταται πανάκριβο καθώς το εθνικό νόμισμα χάνει την αξία του. Σημασία δεν έχει το πόσα λεφτά έχεις στην τσέπη σου. Σημασία έχει το τι μπορείς να αγοράσεις με αυτά που έχεις στην τσέπη σου.
Η Alpha Bank, στο εβδομαδιαίο της repost ασχολείται με το θέμα του τι σημαίνει καταγγελία του μνημονίου. Και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι μια τέτοια κίνηση οδηγεί στην καταστροφή.
Δείτε ολόκληρο το κείμενο το οποίο δημοσιεύουμε αυτούσιο καθώς δίνει απαντήσεις σε πολλά από τα ερωτήματα που απασχολούν όλους μας.
«Στις εκλογές της 6ης Μάιου 2012 τα δύο πρώην μεγάλα παραδοσιακά κόμματα εξουσίας απέτυχαν να εξηγήσουν με αξιοπιστία στο εκλογικό σώμα την αναγκαιότητα της συνέχισης της δημοσιονομικής προσαρμογής και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Ειδικότερα, τα κόμματα αυτά και η Τρόικα απέτυχαν να δώσουν στο εκλογικό σώμα ουσιαστική ελπίδα και προοπτική έγκαιρης εξόδου από την κρίση, παρά τα μεγάλα προβλήματα που έχει επισωρεύσει έως σήμερα η προσαρμογή, με την παρατεταμένη ύφεση, τη μεγάλη μείωση των εισοδημάτων, το κλείσιμο καταστημάτων και επιχειρήσεων και την αύξηση της ανεργίας σε πολύ υψηλά επίπεδα.
Το εκλογικό σώμα το οποίο υπέστη τις επιπτώσεις της πλήρους ανατροπής των οικονομικών συνθηκών τα τελευταία δύο έτη (αφού θα έπρεπε να προσαρμοσθεί στα δεδομένα μιας οικονομίας με μειωμένο εισόδημα λόγω της ύφεσης κατά 20 δισ. ευρώ περίπου και χωρίς τον καθαρό ξένο δανεισμό που έφτασε το 2009 τα 35 δισ. ευρώ), βρέθηκε αντιμέτωπο με παραπλανητικές υποσχέσεις από άλλα κόμματα για άμεσες λύσεις μέσω της κατάργησης του Μνημονίου και των δανειακών συμβάσεων.
Επιδιώχθηκε έτσι να δοθεί στο εκλογικό σώμα η εντύπωση ότι ανοίγει πλέον ο δρόμος για τη διακοπή της λιτότητας και για επαναφορά των μισθών και των συντάξεων και της απασχόλησης και, ενδεχομένως, και του θεσμικού και οργανωτικού πλαισίου σε βασικούς τομείς της οικονομίας και της κοινωνίας, στα επίπεδα και στην κατάσταση τουλάχιστον του 2009 ή και καλύτερα. Διαβεβαιώσεις, όμως, ότι μπορούμε να εφαρμόσουμε τις ανωτέρω πολιτικές και να παραμείνουμε ταυτόχρονα στη Ζώνη του Ευρώ είναι εντελώς παραπλανητικές. Στην πραγματικότητα η ακύρωση του Μνημονίου και των δανειακών συμβάσεων και το σπουδαιότερο η αντιστροφή της πολιτικής της δημοσιονομικής προσαρμογής και των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων οδηγεί τη χώρα εκτός της Ζώνης του Ευρώ και επίσης εκτός της ΕΕ- 27. Είναι απολύτως σωστό ότι δεν υπάρχει κανένας μηχανισμός με τον οποίο μια χώρα μπορεί να εκδιωχθεί από τη Ζώνη του Ευρώ. Ωστόσο, η όποια συζήτηση για δημιουργία κυβέρνησης με στόχο της απαλλαγή από το Μνημόνιο και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τις δανειακές συμβάσεις οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε αναγκαστική έξοδο της Ελλάδος από το Ευρώ με δική της πρωτοβουλία. Αυτό θα συμβεί διότι η ακύρωση της σημαντικής χρηματοδοτικής βοήθειας που μας παρέχεται θα οδηγήσει το ελληνικό τραπεζικό σύστημα εκτός του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και στην νομισματική (πληθωριστική) χρηματοδότηση των εκ νέου αυξανόμενων δημοσιονομικών μας ελλειμμάτων.
Ειδικότερα, αν η Ελλάδα καταφύγει στις ανωτέρω ενέργειες και ακυρώσει το 2ο Μνημόνιο και τη δανειακή σύμβαση που το συνοδεύουν, και, το σπουδαιότερο, αν εγκαταλείψει το πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων, τότε θα χάσει τις σημαντικές ενισχύσεις που τις παρέχονται, που σημειωτέον συνιστούν τη μεγαλύτερη χρηματοδοτική ενίσχυση που έχει ποτέ δοθεί σε χώρα στα παγκόσμια χρονικά. Στην περίπτωση αυτή, η χώρα θα υποχρεωθεί σε «άτακτη χρεοκοπία» και ο ελληνικός λαός θα επωμισθεί ολόκληρο το κόστος της ουσιαστικής διάλυσης των βασικών θεσμών λειτουργίας της οικονομίας και το κόστος της εξόδου από μια κρίση που θα είναι πολύ πιο παρατεταμένη και θα λάβει πολύ μεγαλύτερες διαστάσεις.
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι εάν το ελληνικό κράτος αθετήσει τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει τότε θα συμβούν τα ακόλουθα:
(1) Δεν θα λάβει την 2η δόση της χρηματοδοτικής ενίσχυσης, ύψους € 29 δις που προορίζεται σε μεγάλο βαθμό για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών σε αναπλήρωση των ζημιών που υπέστησαν από το PSI plus που είχε ως συνέπεια την μείωση της αξίας των κρατικών ομολόγων που είχαν στο ενεργητικό τους κατά -75% περίπου. Εάν συμβεί αυτό, πώς θα γίνει η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών; Χωρίς τα κεφάλαια για την ανα- κεφαλαιοποίηση σε καθεστώς ελεύθερης κίνησης κεφαλαίων οι ελληνικές τράπεζες και η ελληνική οικονομία είναι εκτεθειμένες σε μεγάλους κινδύνους. Σε κάθε περίπτωση το εκλογικό σώμα θα πρέπει να πληροφορηθεί ότι η ανα-κεφαλαιοποίηση των τραπεζών δεν γίνεται με κεφάλαια του ελληνικού κράτους (τα οποία δεν υπάρχουν αφού το ελληνικό κράτος έχει μόνο υποχρεώσεις), αλλά του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας (EFSF).
Αυτά τα κεφάλαια δίδονται μόνο υπό την προϋπόθεση της πιστής τήρησης του 2ου Μνημονίου Οικονομικής Πολιτικής. Σε κάθε περίπτωση τα κεφάλαια αυτά δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κρατικοποίηση των ελληνικών τραπεζών διότι αν αυτό γίνει οι δανειστές μας δικαίως θα τα θεωρήσουν «δανεικά και αγύριστα». Επομένως, δικαίως δεν θα τα διαθέσουν. Σημειώνεται ότι το όλο εγχείρημα της ανα- κεφαλαιοποίησης των τραπεζών έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε με την έξοδο από την κρίση να επιστραφούν τα κεφάλαια αυτά στους δανειστές μας, με τις τράπεζες να παραμένουν ιδιωτικές, και όχι κακοδιοικούμενες υπό κρατικό έλεγχο, έτσι ώστε να μην υπάρξει διόγκωση του δημοσίου χρέους, η εξυπηρέτηση του οποίου θα βαρύνει όλους τους φορολογουμένους.
(2) Θα διακοπεί οριστικά η χρηματοδότηση των ελληνικών τραπεζών από την ΕΚΤ με απώλεια ρευστότητας για την ελληνική οικονομία ύψους άνω των € 130 δις. Στο τέλος Μαρτίου 2012, το υπόλοιπο των ιδιωτικών καταθέσεων στο ελληνικό τραπεζικό σύστημα ανερχόταν σε € 165,3 δις, ενώ το υπόλοιπο των δανείων προς τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά ανερχόταν στα € 245,1 δις. Απόψεις σύμφωνα με τις οποίες θα χρησιμοποιηθούν τα € 165 δις των χρημάτων των καταθετών στις τράπεζες για την χρηματοδότηση των επιχειρήσεων και των νοικοκυριών εκφράζουν παντελή άγνοια της πραγματικότητας.
Επισημαίνεται για πολλαπλή φορά ότι πρόσθετα δάνεια δεν μπορούν να δοθούν εάν δεν επιστρέψουν οι καταθέσεις που έχουν φύγει πίσω στο τραπεζικό σύστημα. Η διατήρηση των χορηγήσεων προς τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά στο σημερινό υψηλό επίπεδο, σε σχέση με τις σημαντικά μειωμένες καταθέσεις, είναι έως σήμερα δυνατή διότι υπάρχει η χρηματοδότηση από την ΕΚΤ, σε μεγάλο βαθμό με εγγυήσεις του δημοσίου. Εάν η χώρα περιέλθει σε κατάσταση «άτακτης» χρεοκοπίας, τότε οι εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου θα έχουν μηδενική αξία και η χρηματοδότηση του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα θα μειωθεί αυτόματα κατά το ποσό που δεν θα καλύπτεται πια με χρηματοδότηση από την ΕΚΤ. Εάν ανατραπούν τα βασικά μέτρα μειώσεως των πρωτογενών ελλειμμάτων της γενικής κυβέρνησης, που ανέρχονταν στα € 5,2 δις το 2011, το έλλειμμα αυτό θα αυξηθεί και πάλι σημαντικά, πιθανότατα σε επίπεδα άνω των € 10 δις το 2012. Σημειώνεται η σημαντική ήδη πτώση των καθαρών εσόδων του Τ.Π. τον Απρίλιο του 2012, η οποία προφανώς θα συνεχιστεί και στους επόμενους μήνες αν η ακυβερνησία της χώρας συνεχιστεί. Χωρίς δυνατότητα δανεισμού από την Τρόικα, από πού θα καλυφθούν αυτές οι δαπάνες;
Σχετικά με αυτό το θέμα η αριστερή πλευρά των αντιμνημονιακών θεωρεί, ότι το πρόβλημα μπορεί να λυθεί με την υψηλή φορολόγηση των περιουσιών των μεγάλων επιχειρήσεων και των πλουσίων, που αναγκαστικά θα πληρώσουν το λογαριασμό. Επικαλούνται σχετικά το παράδειγμα της Γερμανίας μετά τον πόλεμο. Από την άλλη μεριά η δεξιά πτέρυγα των αντιμνημονιακών σημειώνει τη δυνατότητα μείωσης «των εξόδων του ελληνικού Δημοσίου για προμήθειες, αναλώσιμα, αμοιβές επιτροπών, καύσιμα, ηλεκτρικό ρεύμα και τηλεπικοινωνίες κατά € 5,0 δις σε δύο έτη (επιπλέον της μείωσης που σημειώθηκε στην περίοδο 2010-2011), δηλαδή, από τα € 7,3 δις που ήταν το 2011 στα € 2,4 δις το 2013.
Επίσης, σημειώνουν ότι υπάρχει η δυνατότητα αξιοποίησης των υπολοίπων κοιμώμενων λογαριασμών στις τράπεζες ύψους τουλάχιστον € 15,0 δις. Επιπλέον, προβάλλουν την δυνατότητα διαζευκτικών πηγών χρηματοδότησης από την Κίνα, την Ρωσία και άλλες χώρες –πηγές για κάλυψη των ελλειμμάτων που θα παρουσιαστούν βραχυπρόθεσμα (αρκεί, βέβαια, να δεχθούν να μας χρηματοδοτήσουν χωρίς τόκους και ανατοκισμούς). Γενικά, η εκμετάλλευση της οργής πολλών πολιτών για την ανατροπή των εντελώς αβάσιμων προσδοκιών που είχαν για διατήρηση των ανεξέλεγκτων αυξήσεων των εισοδημάτων τους έως το 2009 και των σημαντικών οικονομικών και κοινωνικών αδιεξόδων μιας μεγάλης μερίδας πολιτών στην περίοδο της προσαρμογής σε ένα σημαντικά κατώτερο επίπεδο ευημερίας, οδήγησε στο εκλογικό αποτέλεσμα της 6ης Μαΐου 2012.
Ωστόσο, για την επίτευξη αυτού του στόχου τάχθηκαν στο εκλογικό σώμα μαγικές λύσεις με κατάργηση του Μνημονίου και των μέτρων δημοσιονομικής προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων, με αθέτηση πρόσφατων υποχρεώσεων της χώρας, και με κρατικοποίηση των τραπεζών, με μελλοντικές αξιοποιήσεις υποτιθέμενων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, ή πακτωλών χρημάτων από υποτιθέμενες Γερμανικές αποζημιώσεις, ή διαζευκτικές πηγές δανεισμού από Ρωσία, Κίνα, ή «κούρεμα» τραπεζικών δανείων, κατά 30% έως 40% και άλλα δυστυχώς, φαιδρά και κινούμενα στην σφαίρα της φαντασίας.
Όλα αυτά συνιστούν μία πιο σύγχρονη εκδοχή του «λεφτά υπάρχουν» που αν γίνει πράξη θα έχει τεράστιο κόστος για την ελληνική οικονομία. Διότι, θα έχει ως συνέπεια την «άτακτη» χρεοκοπία και την έξοδο της χώρας από το Ευρώ και ουσιαστικά την πλήρη αποσύνθεση της ελληνικής οικονομίας και της χώρας ως σύνολο. Ήδη η συνεχιζόμενη ακυβερνησία και οι ανεξέλεγκτες δηλώσεις περί καταργήσεως του Μνημονίου και των μέτρων δημοσιονομικής προσαρμογής και μεταρρυθμίσεων, και περί κρατικοποιήσεως των τραπεζών, έχουν διαταράξει για μια ακόμη φορά το οικονομικό κλίμα στη χώρα και είναι πολύ πιθανό ότι θα συμβάλουν στην αδυναμία εκτέλεσης του προϋπολογισμού του 2012 και στην ανάγκη για νέα μέτρα δημοσιονομικής προσαρμογής εις βάρος αυτών των ίδιων των πολιτών που αναζητούν σανίδα σωτηρίας σε κόμματα που υπόσχονται εύκολες και ανέξοδες λύσεις.
Αυτή τη φορά η δημοσιονομική προσαρμογή δεν εξαρτάται από το κόμμα που βρίσκεται ή θα βρεθεί στην εξουσία. Είναι υποχρεωτική διότι οι εγχώριες δημόσιες δαπάνες προσδιορίζονται αυστηρά από τα δημόσια έσοδα από φόρους και από εισφορές στα ασφαλιστικά ταμεία. Δυνατότητα δανεισμού από το εξωτερικό δεν υπάρχει πια και τα αντιμνημονιακά κόμματα κάνουν ότι μπορούν για να θέσουν μονίμως την Ελλάδα εκτός των διεθνών αγορών χρηματοδότησης. Επομένως, μόνο τα εγχώρια κρατικά έσοδα υπάρχουν και αυτά θα αυξηθούν αν ανακάμψει η ελληνική οικονομία και αν υπάρχουν, επιχειρήσεις και τράπεζες που θα θελήσουν να συνεχίσουν τη δραστηριότητά τουςστην Ελλάδα».
Εστάλη απο http://www.polispress.gr